- 23 
33 n los verbos, como en los nombres sustantivos, etc., lo que más inte- 
resa es, el conocimiento exacto de lo que es y no es el esquema pronomi- 
nal que determina persona. Hunt establece formas regulares ó irregula- 
res, de suerte que en esta parte el Vejoz también imita á los idiomas de 
tipo Guaycurú; las regulares son: 
Yerbos que conjugan con las partículas pronominales : 
a) O de I a , A de 2 a é Y de 3 a personas; 
b) Ijos que llevan Tlil ó L como prefijo de 2 a persona; 
c) Ijos que se valen del afijo T en I a y 3 a personas; 
d) Los que substituyen I r por T como en el caso c. 
Ijas formas irregulares deben estudiarse en el texto, porque á lo que 
se ve parecen resultar de algún cambio eufónico, siempre que no sea 
algún recuerdo atávico de origen Lengua-Mascoy y Mojo-Baure. 
La conjugación regular normal parece ser la de O de I a , A de 2 a , Y de 
3 a personas. Como ya se lia demostrado en el capítulo de la declinación 
posesivada de sustantivos, la O ésta es por No 1 como se deja ver en 
mi Yejoz y es de origen pura y simplemente Mataco, hipotéticamente 
Mojo-Baure; la A de 2 a , Y de 3 a son de tipo Guaycurú. En el plural la 
forma doble Ya y Na encierra las dos tendencias y resulta muy signifi- 
cativa desde que según el Noctén el prefijo No en plural es un «nos» 
exclusivo de « vos », mientras que los otros Ye ó Ne lo incluyen. Será 
ello ó no así, pero hay que hacer notar la posibilidad y aun probabilidad 
de tal hipótesis, que, sea dicho de paso, no va patrocinada por el autor 
del nuevo Vejoz. 
Ija misión del prefijo A de segunda persona es una construcción muy 
usada en los idiomas de tipo Guaycurú, en que por lo general puede ser 
suplido por un sufijo característico ú otro recurso gramatical que saque 
de duda al agente : una i final es la más frecuente, que falta en absoluto 
en el Mbayá. 
Esas Tkl, Le ó IÁ, T, P, etc., intrusas, deben considerarse como sim- 
ples refuerzos pronominales, sea cual fuere el origen de las tales partí- 
culas ó afijos. Una cosa se advierte y es, que en el caso de la P parece 
más bien la asimilación del sonido con otra P de la raíz, lo que vale decir 
que la t y lap podían substituirse recíprocamente, primando el valor de 
la t, como sonido preferido, desde que es el más general. 
Ija partícula Y de I a y 3 a personas es y no es de fácil explicación, pero 
en todo caso sería de abolengo Guaycurú; que no es propio de la raíz 
sino del afijo pronominal se deduce del hecho que puede suprimirse en 
el plural de I a persona. Sin duda ello responde á vicio ó al significado 
1 En la página 29, § 1°., «tico Hunt que esta Oes por lio y no necesariamente por 
No ; esta forma (le la partícula pronominal debería más bien considerarse como dia- 
lectal, previniéndose que la H es una S posible. 
