— 26 
Con esta disposición de las partículas se ve cuáles son de un tipo y 
cuál del otro, y la sencillez con que el indio Yejoz evita toda confusión 
de persona queda de manifiesto; porque se cae de su peso que la Y de 
primera, que es Toba, se determina con la partícula O (= No) tipo Ma- 
taco de la misma persona; mientras que la otra Y de tercera, ella sola se 
explica. Lo que se dice del No = O se hace extensivo al Na de plural, 
así, pues, Na-yaj debe quedar en Na-y-aj. 
La ausencia aparente de prefijo en la segunda persona tiene dos expli- 
caciones, la una que resulta de una sincopación -j- a = A, ó, siguien- 
do algo de tipo Guaycurú, idioma en que el prefijo de esta persona suele 
omitirse. 
Á la tercera persona del plural se le su fija la partícula lien que deter- 
mina ese número, sufijo que se infija entre la raíz y la otra que sirve para 
formar los diferentes tiempos del verbo, á saber: honoaje , najhi, la, aun- 
que no se deja oir cuando es tlde el sonido verbal del tema. 
El presente tiene una segunda forma, que tal vez podría llamarse ge- 
rundiva — y que para el autor es « presente imperfecto », es decir, que 
es continua la acción del verbo — y para mí presente de verdadera 
actualidad, ex.gr.: O-y-aj-tlile, « yo estoy pegando » (y no acabo de pegar 
en el primer caso); O-y-aj, « yo pego » (siempre, ayer, lioy y mañana, en 
el segundo). El modo gerundivo de hablar es muy general entre indios 
y entre... Bascos. 
Los pasados son dos, uno inmediato y otro remoto, formados ambos 
por sufijos de tipo eminentemente Mataco como lo es el futuro, ex. gr. : 
Vejoz (Hunt) 
Mataco (Pellescli 
Pasado inmediato 
honoaje 
nenna 
— 
najhi 
xiáje 
Futuro 
lá 
lá 
El ejemplo de Ilunt es Aj, « pegar», el de Pellesclii xión, «matar» ; 
pero el vocabulario de éste da el verbo Aj ó Alij, «pegar». Este Ajnd, 
imperativo con sufijo de caso régimen «pégame», es muy interesante, 
puesto que la primera personase determina con la partícula pronominal 
no, que pone fuera de toda duda el valor pronom i no-personal de la tal 
partícula « no ». 
Las llamadas transiciones en el regimén pronominal resultan de una 
construcción sintáctica como en castellano y basta una referencia al 
capítulo pertinente al fin del verbo. 
