221 • 
al norte de aquéllos, significa según dicho autor: gente; telmel , ha 
provocado una serie de distintas interpretaciones. Nosotros también he- 
mos estudiado esta cuestión hace años y repetimos para comenzar, con 
algunas ampliaciones lo antedicho l . 
Fáillcner usa casi solamente la combinación Tehuel-het, raras veces la 
forma Telmcl-cunny ; hoy en día en la literatura y en el lenguaje común 
de la República Argentina, se oye sólo Tehuel-clie, siendo che la voz 
araucana que significa gente. Leyendo el libro de Falkner («el país de 
los Telmel-het ó, en su propio idioma, Tehuel-kón, es decir, gentes aus- 
trales», dice el párrafo respectivo 2 ), telmel parece ser palabra puelche y 
significar sur, puede que los Puelche hayan llamado á los Patagones (que 
vivían al sur de ellos), gente del sur; también cree d’Orbigny 3 que eran 
los Puelche quienes atribuían el nombre de Teliuelche á los Patagones. 
Volviendo á Falkner, parece que las tres naciones en que se dividían los 
Puelche, hayan tomado su nombre de los puntos cardinales y que en su 
lengua significa: Talu-lict, gente del norte; Divi-het, ge nte del oeste; 
Cheche-liet, gente del este. Angelis 4 explica á estos nombres como arau- 
canos ; Dilmeñ-het — « gente unida, ó acompañada », Checlie-het — « in- 
dios de sangre pura y sin mezcla de europeos » ; los Araucanos á quienes 
consulté al respecto, nada quisieron saber de semejante etimología, 
por lo que es menester rechazarla. 
En todo caso, es de interés hacer constar que en el vocabulario inédito 
de la lengua Puelche que ha apuntado don Carlos Ameghino, existe la 
palabra shet-she como equivalente de tuco-tuco (Ctenomys) ; d’Orbigny 5 
escribe cliex-cliex. Es, pues, probable que las gentes de cierta región ha- 
yan tomado el nombre del abundante animalito. Hoy todavía se llama 
Chis-Chis una laguna en el partido de Chascomús de la provincia de Bue- 
nos Aires, al oeste de Monasterio. Checehelit puede, pues, interpretarse 
como gente del tuco-tuco. 
En el mapa de Cano y Olmedilla, léense los « Pampas ó Puelches, di- 
vididos en Taluliet y Dihuihet » ; en el oeste de Buenos Aires los « Che- 
cliehets antiguos » ; muy en el sur de Patagonia los Dilmahet que aquí 
1 Lehmann-Nitsche, Weiterc Angaben über die altpatagonischen Schadcl aus dem 
Museitm zu La Plata. Yerhandlungen der Berliner Gcsellschaft fiir Anthropologie, Ethno- 
logie and Urgescliichte, XXXI, p. 348. 1902. 
2 Falkner, obra citada, p. 99. 
3 D’Orbigny, L’hommc américain, II, p. 61. París, 1839. 
4 De Angelis, Discurso preliminar al reconocimiento del Colorado. Colección Angelis, 
número 65, nota penúltima. 
5 Apud De la Grasserie, Contribution á l’étude des langitcs de la Patagonie. Voca- 
bnlaire Pehuelche [.fie, error, debo decirse Puelche]. Congrés intcrnaüonal des Amórica- 
nistes, XII session, p. 347. París, 1900. 
