103 
wohl nur in Querschliffen fossiler Hölzer zu finden 
sein werden, infolge des Erhaltungszustandes der be- 
treffenden Hölzer oft dem Auge entgehen können und 
daher kaum als diagnostisches Merkmal aufgefasst 
werden dürften. 
Tüpfel auf den tangentialen Wänden der Tracheiden 
endlich sind bei keinem der 3 Exemplare zu beobachten. 
Aus dieser Beschreibung dürfte die Vereinigung 
der in Frage stehenden Hölzer mit C. pannonicum, wie 
es u. A. FELIX 1 geschildert hat, als gerechtfertigt her- 
vorgehen. Bemerken möchte ich nur noch, dass die 
Kleinheit der Elemente, geringe Höhe der Markstrahlen, 
wie auch der Bau der Jahresringe mit ziemlicher 
Sicherheit Ex. a, wahrscheinlich auch Ex. c, als Ast- 
hölzer, Ex. b dagegen die ziemlich hohen Markstrahlen 
vielleicht als ein Stammstück auffassen lassen ; ferner 
dass nach den Angaben VATERS 2 über das Holz von 
Sequoia gigantea, sowie das mit den in Rede stehenden 
Hölzern zu vereinigende C. sequoianum Merckl. diese 
wegen der vorherrschenden Stellung der radialen 
Markstrahlzelltüpfel in 1 Horizontalen einem älteren 
Jahresringe, d. h. „der Peripherie umfangreicher, älterer 
Organe“ angehörenden, entstammen mögen. 
Von den mit C. pannonicum wahrscheinlich 
identischen Hölzern 1 2 3 kommen hier im Hinblick auf die 
geographische Nachbarschaft ihrer Fundorte mit dem- 
1) Beiträge etc. Englers Jahrb. III, p. 271. — Studien 
über fossile Hölzer, Dissertation 1882, p. 53. 
2) Die foss. Hölzer der Phosphoritlager des Herzogtums 
Braunschweig. Z. d. D. geol, Ges. XXXVI, 1884, p 817, 818. 
3) Vgl. Felix, Diss. p. 52. — Derselbe, Englers bot. 
Jahrb. III, p. 271-276. 
