— 40 — 
dermes, et que celui-ci, par sa position en dehors de la lamelle mésodermique 
extérieure, correspond à l’ectoderme des autres Cœlomates. Nous tirons de là 
cette dernière conclusion, que l’ectoderme des Cœlentérés, avec toute la 
complexité des tissus qui le constituent, est homologue de l’ectoderme des 
Cœlomates. 
Dans cette comparaison de l’ectoderme des Cœlentérés avec celui des 
Cœlomates, nous avons seulement eu en vue les types chez lesquels le mésoderme 
se forme aux dépens de diverticules cœlomiques dérivés de l’invagination primi- 
tive ; ce mode de formation est, en effet, le plus simple, le mieux étudié et partant 
le plus accessible à la comparaison. Mais le mésoderme n’apparaît pas toujours 
de cette manière ; on sait que chez certains types, placés par les frères Hertwig 
parmi les P seudocœliens , le mésoderme est produit d’une façon différente, et, 
comme cela a été démontré pour les Mollusques par Rabl (i) d’abord et ensuite 
par Hatschek (2) et certains autres, provient de deux grandes cellules qui 
pénètrent dans la cavité primitive du corps avant ou pendant l’invagination. Ces 
deux grandes cellules, les cellules primitives du mésoderme, donnent naissance, en 
se multipliant, aux éléments mésodermiques qui remplissent chez les Mollusques, 
toute la cavité du corps; chez les Annélides (3), ces cellules se rangent en petites 
plaques — segments primitifs — dans lesquelles apparaît, par division, ou mieux 
par écartement (Spaltung), la cavité du corps. 
Nous croyons que les deux cellules primitives mésodermiques des Mollusques 
et des Annélides sont homologues, et nous nous basons pour cela, d’un côté sur 
l’identité de leur mode d’origine et d’un autre côté sur ce que dans les deux cas 
elles donnent naissance aux éléments du mésoderme. En effet, ces cellules appa- 
raissent de la même façon, elles produisent les mêmes éléments, elles sont placées 
de la même manière par rapport aux autres organes : elles sont donc homologues. 
La seule différence, qui ne se manifeste que plus tard, réside dans ce fait que , 
chez les Mollusques, les éléments qui proviennent des cellules primitives 
mésodermiques ne forment pas de plaques segmentaires (Ursegmenten), tandis 
que le contraire existe chez les Annélides. Mais comme ces modifications sont 
ultérieures et bien tardives, elles n’influent en rien sur l’homologie qui existe 
entre les cellules primitives et le mésoderme qu’elles produisent ; on pourrait 
même rattacher cette formation du mésoderme par deux grandes cellules primi- 
tives à la formation par des diverticules cœlomiques. La naissance de ces 
diverticules aux dépens de l’endoderme, que l’on a constatée chez les Sagitta et 
(1) Rabl. Zur Entwickelungsgescbitcbte der Fellerscbneke. Morph. Jahrb., Bd.V. 
(2) Hatschek. Zur Entwickelung der Teredo. Arb. aus dem Zool. Jnst. zu Wien. Bd. III. 
(3) Hatschek. Studien über die Entwick. der Anneliden. 
