— 4 o — 
du moins, il existe, sur la coupe de la figure 70, un tel rapprochement de l’ecto- 
derme et de l’endoderme que l’on peut admettre que l’anus sera percé en ce point. 
Il est percé bien tard, d’après M. de Lacaze-Duthiers, lorsque l’appareil digestif 
est bien reconnaissable ; je ne l’ai jamais vu sur mes larves. 
Parmi les organes internes, il me faut comparer ce que j’ai vu sur le déve- 
loppement du système nerveux des Dentales avec ce qui a été signalé chez les 
autres Mollusques; mes résultats concordent avec ceux donnés par les auteurs 
qui se sont dernièrement occupés de cette question, et ont étudié le développe- 
ment des Teredo et des Planorbes. En ce qui concerne le Teredo , le seul 
Lamellibranche sur lequel la genèse du système nerveux ait été étudiée, les deux 
ganglions principaux — cérébraux et pédieux — naissent séparément les uns des 
autres, et se mettent plus tard en communication. Les ganglions cérébraux des 
Teredo apparaissent immédiatement au-dessus de la houppe vibratile, comme 
une plaque sincipitale constituée, sur une coupe frontale, par deux épaississe- 
ments ectodermiques qui s’enfoncent très profondément dans la cavité du corps; 
ces épaississements sont des bourrelets compactes ne renfermant pas de cavité 
dans leur intérieur. Or, j’ai montré que, chez les larves de Dentales, la plaque 
sincipitale, ou, pour mieux dire, les deux moitiés de la plaque sincipitale — à 
droite et à gauche de la houppe vibratile — des Teredo est représentée, dans le 
même point, par deux tubes sincipitaux qui produisent les ganglions cérébraux. 
La seule différence consiste dans ce fait que les formations sincipi taies sont 
compactes chez les Teredo, et renferment une cavité chez les Dentales. Je sais 
bien que ce n’est pas là une grande différence; mais, si l’on compare les dessins de 
Hatscheck à notre figure 65, on est tenté de croire que la ressemblance est encore 
plus grande; il serait, en effet, intéressant de revoir à nouveau les plaques sinci- 
pitales des Teredo ou autres Lamellibranches, afin de bien se rendre compte s’il 
n’y aurait pas une cavité. Cependant, la présence d’une cavité, chez les Dentales, 
peut être expliquée par les relations de la plaque sincipitale avec les organes 
voisins ; tandis que, chez les Teredo et autres Lamellibranches, le voile ou disque 
moteur reste longtemps très large et très grand , que la plaque sincipitale et la 
houppe vibratile antérieure ne sont jamais resserrées ni déformées par les organes 
environnants, ce même voile monte, pour ainsi dire, chez les Dentales, depuis le 
le tronc de la larve jusque autour de la houppe vibratile et force ainsi toutes les 
parties qui étaient déjà situées autour de cette houppe à occuper moins de place. 
Or, comme les moitiés droite et gauche de la plaque sincipitale occupent une 
surface assez grande, elles sont obligées de se replier sur elles-mêmes et de 
pénétrer dans l’intérieur du corps. C’est peut-être là une des causes qui déterminent 
l’enfoncement de cette plaque et la formation d’une cavité, au lieu d’un simple 
