— g — 
très imparfaites. A cette époque paraît une étude plus soignée et plus complète 
de ces Infusoires, étude que, jusque dans ces dernières années, n’ont pu faire 
oublier les divers travaux publiés dans l’intervalle. Dans la première partie de leurs 
études sur les Infusoires et les Rhizopodes (Genève, 1858-1859), Claparède et 
Lachmann adoptent en la réformant la classification de Dujardin relative aux 
Péridiniens, qu’ils divisent de la manière suivante : 
< 
g 
§ 
Q 
2 
w 
PL, 
Un sillon 
transversal. 
Les deux moitiés de la ( Cuirasse armée de prolongements en forme de 
cuirasse de longueur à 1 cornes 1. Ceratium. 
peu près égale. [ Cuirasse sans prolongement. . 2. Peridinium. 
Î Bords de l’échancrure relevés 
en lame. 3. Dinophysis. 
Bords de l’échancrure non 
relevés 4. Amphidinium. 
Pas de sillon transversal. Cils sur le bord antérieur. 
5 . Prorocentrum 
Si on érige le genre Prorocentrum en famille distincte, voisine d’ailleurs des 
Infusoires flagellés, réforme sur laquelle j’aurai à revenir, les Périnides constituent 
une famille très homogène, renfermant des formes intermédiaires à chacun de ses 
genres. Dans la deuxième partie de son ouvrage, publiée en 1860-61, Claparède 
signale la formation, chez les Péridiniens, de kystes curieux, observation que 
j’exposerai en détail à propos de la reproduction asexuelle du genre Peridinium. 
On ne peut aujourd’hui adopter, telle qu’elle a été conçue par ces célèbres zoo- 
logistes, la classification des Péridiniens. Les espèces et les genres, à cette époque 
réduits à cinq, sont aujourd’hui très nombreux; mais, il faut l’avouer, la phylogénie 
de ces Infusoires particuliers a été, en général, très bien comprise par Claparède et 
Lachmann, et les divers essais de classification proposés depuis ne peuvent subir un 
examen sérieux. Je ferai remarquer toutefois que, dans leurs recherches relatives 
aux Infusoires Cilio-flagellés, Claparède et Lachmann n’entrent dans aucun détail 
sur les organes internes des Péridiniens. 
En 1865, James Clark décrit un Infusoire nouveau, qu’il rapporte au genre 
Peridinium. Mais le Peridinium cypripedium Clk., d’après les justes critiques de 
Carter, est sinon YUrocentrum turbo, du moins une espèce voisine, en tous cas 
il faut l’écarter des Péridiniens. 
De 1865 à 1878, aucune découverte bien saillante. Oulianin, Willemoes Suhm, 
Carter, etc., font connaître de nouvelles espèces, et il faut arrivera 1878, époque 
où Stein publie son troisième volume sur les Infusoires, pour avoir de nouvelles 
données sur les Cilio-flagellés. L’éminent zoologiste place les Péridiniens dans le 
2-8 
