-* 16 — 
sur quel caractère faudra-t-il se baser pour distinguer les diverses espèces de Péri- 
diniens? Sera-ce sur la forme de l’échancrure ventrale, dont la morphologie est si 
variée dans les Péridiniens? Mais M. Bérgh n’en tient aucun compte. L’exemple 
suivant en est une preuve manifeste. Le Cerat. cornutum ( Peridinium cornutum 
Ehrenberg), figuré par Claparède (pl. XX, fig. 42,), a une échancrure ventrale 
largement ouverte en avant. Or, dans le Cerat . cornutum Bergh, cette échancrure 
est limitée, autant qu’on peut en juger par la figure 9, pl. XII (Bergh, loc. cit .) 
par le rabattement à la face ventrale du bord antérieur dorsal, de telle sorte que 
cette ouverture devient un véritable trou. Cette disposition s’accentue davantage 
dans la variété 34 de Bergh. Or, de deux choses l’une : ou le Cerat. cornutum 
Bergh est different du Cerat. cornutum de Claparède, et dans ce cas la variété 
34 est réellement une variété du Cer'at. cornutum Bergh, ou bien cette espèce a 
une échancrure ventrale identique à celle du Cerat. cornutum Clap., et alors, ces 
deux espèces n’en formant plus qu’une, la variété 34 cesse d’être une variété 
du Cerat. cornutum. 
M. Bergh a oublié sans doute que les Ceratium sont de simples cellules, que la 
moindre modification acquiert par suite une importance qu’il faudrait refuser à 
un organisme plus élevé, surtout si on songe que la cuticule rigide de Ces Infusoires 
ne se prête que très difficilement à des torsions si légères qu’elles soient et à des 
changements de direction soit des cornes, soit du sillon transversal. 
Avant de quitter ce sujet, il convient d’insister sur le fait suivant dont l’impor- 
tance est capitale. J’ai précédemment considéré la différence de longueur des 
cornes comme ne pouvant servir de critérium .pour la distinction des espèces. 
Dans les termes que j’ai employés, cela est incontestable. Mais on ne peut se 
fonder là-dessus pour identifier deux espèces chez lesquelles par exemple la corne 
droite est chez l’une très longue ( Cerat. fusus ) et chez l’autre au contraire 
réduite à une épine {Cerat. fusus, variété de Bergh, pl. 14 fig. 31). C’est là une 
déduction exagérée qui, si elle était acceptée, conduirait à l’abolition de tous les 
caractères quels qu’ils soient. 
Sur la cuirasse on remarque, mais c’est là une exception, des saillies cuticulaires 
placées soit à la base, soit le long des cornes. Ce sont tantôt des dentelures {Cerat. 
tripos var. macroceros , p. 397, Claparède et Lachmann), tantôt des épines très 
fortes {Cerat. tripos var. arcticum Clap. et Lachm., et Cerat. divergens Ehbrg 
Monatsb. d.Berl. Akad., 1840, p. 201) ou des piquants {Cerat. tripos var. inœquale , 
et certaines larves de Péridiniens). 
Sillon transversal. — Un sillon transversal, qui ne fait défaut à aucune 
espèce de ce genrè, divise le corps en deux régions, dont l’une est antérieure et 
l’autre postérieure. Sa forme rappelle une gouttière, dont les deux bords antérieur 
