répartis sur toute son étendue ne sont autre chose que le résultat d’une différence 
de dépôt. Ces ponctuations, qui existent même dans le sillon transversal, sont 
disposées suivant des lignes légèrement convexes, de façon que les ponctuations 
d’une ligne alternent avec celles des lignes sus et sous-jacentes. Tel est le cas, 
par exemple, de Cerat. tripos var. arcticum et de Cerat. furca (i). D’autres fois, 
elles n’affectent aucun ordre apparent, comme chez Cerat. gibberum , Cerat. 
dilatatum var. parvum , etc. Enfin, ces ponctuations que l’on remarque sur tout 
le corps et même à l’origine des cornes, n’existent pas sur les cornes elles- 
mêmes. 
Outre ces ponctuations, la cuirasse montre un réseau à larges mailles, comme 
si elle était formée de plaques juxtaposées entre elles; c’est le cas de Cerat. 
limulus($\. I, fig. 7) et de Cerat. hexacanthum (pl. III, fig. 49). 
La cuticule présente enfin des appendices, tels que piquants, cils, etc . . . que j’ai 
précédemment décrits. 
Parenchyme du corps. — Le contenu cellulaire, de nature protoplasmatique, 
se différencie en deux régions bien distinctes : l’une périphérique , l’autre 
centrale. 
Le protoplasme périphérique est hyalin, homogène, rarement granuleux. Parfois 
il présente à la surface de fines réticulations, affectant une forme hexago- 
nale ; ces réticulations qui, quelquefois, sont carrées ou triangulaires, peuvent 
occuper la surface du corps en tout ou en partie et même les cornes (pl. IV, fig. 66). 
Le protoplasme hyalin a en général un volume bien supérieur à celui du proto- 
plasme central ; on constate, mais assez rarement, le contraire. Parfaitement 
limité en dehors par la cuticule, il se met en rapport avec l’extérieur : i° par 
l’échancrure ventrale ; 1° par le flagellum. Celui-ci, nous l’avons vu, est en effet en 
continuité manifeste avec ce protoplasme. 
Le protoplasme central ne se distingue réellement du précédent que par sa 
nature et sa coloration. Par sa position seule on ne saurait, en effet, le distin- 
guer, car elle est très variable. Entre ces deux sortes de protoplasmes, on ne peut 
d’abord pas établir une ligne de démarcation bien nette ; car, si souvent le proto- 
plasme granuleux occupe le centre delà cellule, souvent aussi il est comme diffusé 
dans la masse protoplasmique hyaline. En examinant par exemple le Ceratium 
globosum , le protoplasme granuleux est mathématiquement central et reproduit 
en petit l’aspect extérieur du corps; entre les deux est le protoplasme contractile 
parfaitement limité. Mais il n’en est pas toujours ainsi et le parenchyme central 
peut apparaître tantôt comme une simple traînée granuleuse au milieu du corps. 
» (1) Claparède et Lachmann. Pl. XIX, fig. 4 et 6. Etud. sur les Inf. et les Rbi^op. 
