— 25 — 
à rapprocher leurs extrémités, tout en gardant entre elles une similitude pa rfaite ; 
mais il n’en est pas de même chez la variété gracile y dont les cornes antérieures se 
dirigent en effet, dès leur origine, directement en arrière, en décrivant une courbure 
moins prononcée que chez Cerat. tripos. Cette disposition se retrouve chez Cerat. 
tripos, var. arcuatum ; elle modifie assez profondément l’aspect typique pour 
considérer les variétés gracile et arcuatum comme celles qui diffèrent le plus de 
l’espèce type. La concavité de la corne droite est, en outre, plus accusée que celle 
de la corne opposée, dont l’épaisseur est moindre. Toutes deux sont enfin plus 
rapprochées du corps que chez Cerat tripos. 
Le sillon transversal est oblique et reproduit la disposition particulière de 
Cerat. tripos et de ses variétés macroceros et arcticum , Ehrbrg. ; il change en effet de 
niveau pendant son parcours sur la face dorsale, présentant une sorte de dislocation 
que Claparède compare aux deux moitiés d’une couche disloquée par une faille. 
Enfin, tandis que le bord antérieur du corps, situé entre les deux cornes supé- 
rieures, est rectiligne chez Cerat. tripos , il est convexe chez sa variété gracile. Si 
l’on fait abstraction de la différence d’aspect provenant de la forme particulière de 
ce bord, la face ventrale reproduit exactement la disposition de Cerat. tripos. 
Le contenu protoplasmatique, limité par la cuticule, se différencie en deux 
portions distinctes : l’une est périphérique, hyaline, homogène; l’autre, occupant 
les deux tiers du corps, légèrement jaunâtre, granuleuse, se prolonge dans les. deux 
cornes antérieures et dans la corne postérieure sous forme d’une traînée finement 
granuleuse. V ers le milieu du corps et sous le sillon transversal est un noyau sphé- 
rique, muni d’un nucléole central, entouré par le protoplasme digestif. Quant à la 
cuirasse, elle n’offre rien de particulier, si ce n’est son extrême minceur. 
3° Ceratium tripos, var. arcuatum Mihi. 
(PI. il fig. 42-) 
Cette variété que j’ai recueillie seulement au vallon des Auffes, où elle paraît 
être d’ailleurs assez rare, est très voisine du Cerat. tripos , var. gracile. 
La forme du corps et de l’échancrure ventrale, la direction des cornes supé- 
rieures et du sillon transversal, le mode d’origine de ces cornes, enfin la convexité 
du bord antérieur constituent autant de caractères communs à ces deux variétés. 
Des modifications secondaires permettent cependant de les distinguer facilement. 
La plus importante est celle qui tient au mode d’origine des cornes supérieures. Si 
ces dernières, dès leur naissance, se dirigent en arrière ; si, d’autre part, le bord 
antérieur est par suite convexe, on voit cependant que dans la variété arcuatum, 
les cornes se détachent plus nettement du corps que dans la variété précédente, 
4-8 
