— 83 - 
on n’en trouve pas la moindre trace, en sorte que leur existence serait très problé- 
matique si Bergh n’avait recueilli cette espèce, dont il a figuré les cils {loc. cit ., 
pl. XV, fig. 56). L’hypothèse de Claparède sur la parenté du Prorocentrum et 
des Dinophysis ne semble pas devoir être acceptée. Cette discussion sera mieux 
à sa place, lorsque j’examinerai la phylogénie des Infusoires cilio-flagellés et où je 
m’occuperai également de l’opinion de Bergh qui fait dériver les Péridiniens du 
Prorocentrum, considéré en somme comme le prototype de la famille. 
VI. — GENRE POSTPROROCENTRUM NOV. GEN. 
Ce genre doit être considéré comme un Prorocentrum complètement dépourvu 
de cils. Il est représenté par deux espèces, le Postprorocentrum ovale et le Postpro- 
rocent. maximum. Celui-ci porte une dent frontale semblable à celle des Prorocen- 
trum, celui-là n’en présente pas, de sorte qu’il s’éloigne, plus encore que les 
Parrocelia, du type primitif Cératien. 
L’absence de la dent frontale, dernier reste des cornes des Ceratium, suffirait 
à créer pour le Postprorocent. maximum un genre nouveau, different du Postpro- 
rocentrum qui serait représenté par le Posprorocent. ovale. Pour ne pas multiplier 
les divisions, surtout chez des formes qu’il faut considérer comme les divers 
degrés d’une même adaptation, je les réunis sous le nom générique de Postproro- 
centrum. Ce genre perd par suite son homogénéité. 
i° Postprorocentrum ovale Mihi. 
(Pl. I, fig. 23.) 
Le corps, aplati sur ses deux faces opposées, a une forme ovalaire régulière, à 
bords légèrement convexes, à base arrondie. La face antérieure, décrivant une 
concavité tournée à droite et en avant, porte une dent frontale identique comme 
position et comme forme à celle du Prorocentrum micans. 
A droite et à la base de cette dent se trouve une petite ouverture arrondie. Si 
on examine pendant quelque temps cet Infusoire, on ne tarde pas à voir sortir 
de cette ouverture un flagellum très mince, incolore, homogène, dont la substance 
est identique à celle du parenchyme périphérique. Au moindre mouvement que 
l’on imprime au porte-objet, le flagellum se rétracte complètement et l’ouverture 
se trouve de nouveau béante. 
Les cils font entièrement défaut, ainsi que le sillon circulaire. 
Le test est assez épais et ne présente pas les stries qui ornent la carapace du 
Prorocentrum micans. 
Le parenchyme du corps est une masse protoplasmatique, différenciée en une 
