10 
más dura; tiene también forma de una columna euadrangulav de 2 m 30 
de largo, 0“'3(> de ancho y 0 m 30 de espesor : el lado con la escultura es 
bastante convexo : la labor que lleva, alcanza apenas á unos dos centí- 
metros de profundidad. 
El dibujo es simétrico; toda la ornamentación está combinada por lí- 
neas transversales y verticales, y por otras meándricas que forman 
figuras geométricas. En el tercio superior de la piedra se observa un 
profundo surco transversal y otras líneas que forman dos rectángulos 
c-scuti formes, con cavidades ovaladas en el medio. Los dibujos que 
siguen, representan probablemente un mismo motivo, con algunas modi- 
ficaciones, pero sus elementos principales serían cuatro pares de mean- 
dros paralelos; en el primer par de éstos, la línea terminal é interna de 
los meandros se junta con la infero-externa, resultando asidos figuras 
más ó menos rectangulares, separadas por un surco longitudinal media- 
no. El tercer par de meandros está colocado en sentido inverso al se- 
gundo y unido con él por un surco longitudinal, como para formar una 
sección aparte. Los bordes de estos seudorectángulos son, como en el par 
anterior, bien redondeados, resultando así esta figura bastante convexa. 
El dibujo que se repite luego, es más superficial; la piedra en esta parte 
es más chata; en su tercio inferior, es lisa, y ésta sin duda fué la parte 
originariamente enterrada ‘. 
Los tres menhires restantes no ofrecen particularidad alguna; el pri- 
mero y, está tronchado y situado á 90 metros línea recta al oeste del me- 
nhir labrado. Ocho metros al norte encontramos otro caído, y por último, 
siguiendo la. misma dirección, á 80 metros distante del anterior, el me- 
nhir z (lám. IV, fig. 2). Éste es de pequeñas dimensiones, su cúspide es 
triangular; alrededor de él existe aun intacto un pequeño círculo de 
piedras. 
Quedan todavía por mencionar algunas grandes piedras, que halla- 
mos al sur de los menhires descriptos, de las que una es el gran bloque 
de granito que representa nuestra fotografía (lám. IV, fig. 4). Es posible 
que éstas tengan todas el mismo origen, como la escultura del Hincón y 
demás monumentos megalí ticos que citaremos de otros lugares. 
La piedra esculpida del Hincón. — En el curso de una conversación 
con Nazario Mainaní, ésto nos habló de una piedra grabada que se halla 
: Cuando volvimos ¡í colocar de nuevo el mcnliir en tierra, quedó ésto en la mis- 
ma posición do antes, pero á menos profundidad, dejando la parte esculpida fuera 
■del suelo ; no es del todo improbable que en realidad hubiese sido ésta la posición 
■que debió haber ocupado en un principio. 
liaremos notar, que al removerla tierra, no hemos encontrado indicio alguno que 
nos hiciera sospechar una sepultura cualquiera. 
