118 
miento es sin duda el más recomendable, pero tiene el inconveniente 
que las figuras se proyectan á veces deformadas por la perspectiva. Al 
mismo tiempo de la fotografía, debiera hacerse siempre de cada petro- 
glifoun calco, el cual se podrá tomar fácilmente empleando papel trans- 
parente, ó como se me ocurrió, repasando los contornos con lápiz de co- 
piar y aplicando después hojas de papel humedecido, que se ajustan 
al dibujo por medio de un cepillo suave, recibiendo así la impresión de 
lo repasado con lápiz. Los calcos obtenidos de este modo tienen la ven- 
taja de que el dibujo es exacto, y se podrá desarrollar más tarde sobre 
superficie plana y reducir al tamaño (pie se desea. 
Fig. lll. — Petroglifo en el arroyo seco <le Marcos Yape 
Dos petroglifos, que mencionaremos por separado, liemos hallado 
sobre el camino á Andaguala; uno, en el mismo lecho del arroyo seco, 
cerca de Marcos Yape; el otro, sobre la falda de una loma, pocos 
metros al oeste del camino que conduce al arroyo del bajo de Anda- 
guala l . 
El primero es un bloque rectangular, de 0 m 70 por l'"50 de ancho y 
largo y 0 m G() de alto, que lleva una serie de dibujos en la parte superior 
y en uno de sus costados; algunos de ellos se ven en nuestra fotografía 
(fig. 111), mientras que el resto se halla ya casi totalmente borrado. 
Jais figuras que se destacan á la derecha del bloque, corresponden 
quizás a representaciones zoomorfas, si bien de un convencionalismo 
algo exagerado. 
En parecidas condiciones se encuentra el otro petroglifo, cuyo cro- 
1 Los dos petroglifos han sido publicados por Libcrani y Hernández y reproducidos 
por Amicgiuxo, La antigüedad, etc., plancha XII, páginas 362-363 y plancha XI, pá- 
ginas 356-357. Los dibujos de los mencionados autores son poco fieles (í los originales. 
