— 47 
l’oii (loit ctabliv <lc répartitioiis ])articlles. Nons avoiis vu que memo 
(laiis ]a lu'ovincc patagonieime íiiégieime une subdivisión de la couclie 
faunistiquc tropicale devieiit luícessairc en laison diíla diHérence earae- 
téristi(]uc existaid/ entre la distributiou des tiultícíácH et eelle des The- 
ridiides et Arf/io 2 )ides. En ce qui eoncerne les ISalticidcn^ les genres que 
nolis observons dans la región iiatagonienne ne peuvent etre que des 
rejirésentants dont la distributiou fait exception au earactere essentiel 
de la fainille. 
Le genre Mynoglenes de la Nouvelle-Zélande et des des Cliatliain, 
Auckland et Oavnpbell a été cité déjai et cette observation tout si fait 
caractéristiipie de la faune araclinide du Sud a été nientionnée que plu- 
sieurs de ces genres sont des « types collectifs», non seulement jisirce- 
qu’ils forment la transition entre quelques genres parents (ce qu’ont 
])eut observer aussi dans d’autres contrées), niais encore parceiiue ce 
sont des types qui réunissent dans une forme particuliére les caracteres 
typiques de íandlles difléi’entes. jM. Simón dit i'i ce sujet (Zool. Jahrb. 
sust, ]i. 418, IbOT)) : « Le nouveau genre Munoglenca, le plus intéressant 
de ceux qui ont été découverts récemment aux des Cliatliaui, doit for- 
mer, dans la sous-famdle des ihihncinae, un grouiie sjiécial qui relie les 
Camhridgea et Arggroneta aux JSlcodainns, type fort ambigú ipie lums 
n’avons rapporté qu’avec doute a la íamille des Agelenidac.» 
C’est dans le méme intérét que, doit «"tre citée bi Sicaríidc Periegopx 
hirKutus Sim. de la íJouvelle-Zélande. iM. Simón dit de ce genre (I, p. 
li(»()) : « Le genre Periegops est l’un des plus aiubigiis que je connaisse, il 
tient á la ibis des Sicarüdes et des J)i/.sderides. et il olfre en nutre un 
certain nombre de caractéres particuliers (pii justifieraient iieut-étre la 
création d’une íamille s])éciale » et (!,]). 2(57): «Parle céiilialotliorax 
et les cirélicéres, le genre PevicgopH s’éloigne de r.outes les nutres arai- 
gnées liaiilogynes; le ])remler ressemble a celui des Amanrohim (Dictip 
nidae) et surtout des Storena (Zodaríidne)». 
Les araignées liaplogynes seront diseutées a, part idusloin; en rela- 
tion avec ce qui luécede, il convient d’ajouter (juebpies remarques sul- 
la faune ara, cbnide des des Hawai'. D’aprés le point de vue dont nous 
venons de faire mention, mais moins déterminé d’aprés son caractére 
général, la faune araclinide desdes Hawai est a comjiari'r avec cede des 
régions australes. A cause de leur séparation antérieure de la connexion 
continentale, la région des des Hawai a ]>u conserver ce caractére, ce qui 
indiípie aussi que cette faune }¡lutOt ancienne, limitée aujourd’hui aux 
régions australes, était plus dis])ersée autrefois veis le Nord. JM. Simón 
dit du genre Proernus Sim. (= Pterelan Sim.) d’Oaliu (Zool. Jahvh. 
p. 418, 18í)9) : « (Je genre des plus intéi-essants appartient a la, sous fa- 
mille des Pselloninae (Thoinisidar), qui ne renfermait Jusipi’iei (pie lo 
P.'ícUonus 2 >ln)im Sim., de l’Inde. JjO genre PscUonun présente des carae- 
