65 
ricaiii. La faiuille ii’y ost pa.s roja'éseiitée bien que les «lesceiulants <lu 
«ienre iJresvs, qni vivaient «léjí'i pendant la période oli<>(»c{‘ne (ui Em'op<“, 
vivent cneore daus iMíurope niéridinnale et dans la región luéditerra- 
néeiine (ainsi que dajis (piebpies régions de l’Asie, et en Africpie inéri- 
<lionale). 11 parait que dans la seeondo partie de l’ére tertiaive le genio 
n’était pas assez disiiersé vers le nord de l’Eunqie pour ])onvoir inofiter 
<le la eonnexion transatlantiipie qni doit avoir existe jiendant eette ]té- 
riode. La jiosition isolée qu’oeenpe la fainille des Eremlen dans le syste- 
nie des araignées (et l’existence du genre particnlier PencHtoimiH Hini. 
<lans l’Añ'iqne inéridionale, genre ipii présente une eertaine relation 
entre lea .Ercsídea et les ZoropsideH d’nn eoté et le AmaurohiuH des 
Díctynideií), de niéine que la pauvreté en espéeevS de eette fainille, font 
reeonnaitre en elle nn vieux ty]>e d’araignées ayant fort pen de tendan- 
ees a. la dispersión géograpldqne. Exception faite du genre Htcgodijphvs 
de Ceylan toutes les ErenidcH vivent sous des pierres et dans la numsse. 
Le genre Tetrafinatha des Aríjiopiden, que nons avons ajonté a la eou- 
eJie fanniatiqne tropicale de la Patagón ie, est dispersé an^Nord et an Snd 
jnsipie dans les régions froides; inais inalgré cela il iirédoinine dans lea 
régions tixipicales de l’Ainérique et de l’Asie. Le genre Amaurohius, 
<(ue nons avons assigné a la eouelie fannistiqne plus aneienne d’a- 
])rés la distribution de qnelques espeees, évite les régions tropieales (il 
s’est retiré sur les liantes niontagnes) et ¡1 est remplacé dans la province 
patagonienne et fnégienne par le genre parent AMximm, ipii est borné 
a la région atlantique inéridionale et les Andes de la Coloinbie et de l’JC- 
ipiateur (la présenee isolée sur les iles Azores a le earactére de reliquat), 
tandis que la distribution du genre Amanrobms est tont a fait générale. 
Nons avons dit antérienreinent qu’il y a dans l’liéniispbere Nord des 
espeees transatlantiques du genre Amauyobíi(.s ; le genre Anxímu.s pré- 
sente au contraire une distribution transatlantique inéridionale, c’est-.V 
dire le genre seulement et non des esiiéees, de sorte que si on le compare 
au genre Amauroblm, le genre Anximm doit étre considéré comme plus 
ancien. Le earactére de distribution iV A'iiximiis indique déja le passage 
aux caractéres de la coucbe faunistique subantarctiipie; par conséquent 
le genre peut étre ajoutéa eette imité faunistique et aa distribution peut 
étre comparée avec celle de Siatrhts. 
La diftérence observée dans la distribution des genres Tetmynatha et 
Xephüa doit encore étre envisagée; comme les deux vivaient ensemble 
en Europe céntrale dans la période oligocéne, la diftérence de leur dis- 
tribution actuelle est a noter. Tandis que des espeees de Teiragmtiha si* 
rencontrent encore daña des régions au climat froid, bí genre Kephiln 
s’est retiré de la région européenne et inéditerranéenne (probablement 
mi rapport iivec le cbangement du climat dans la seconde moitié de la 
])ériode tertiaire) et liabite actuellement la zone tropicale et subtropi- 
