\ 
— 81 — 
8econ<Ie se compose de deux parties isolées daiis Ies zones extratropica 
les dii N<»i(l et du Sad, taiidis ([ue la tvoisieine (■.oniiininiíine avec. un 
^n’and centre fauuistiípie troi)ieal. Seule dans cette dorniere coiiclie existí' 
non seuleinentla eoniiuunauté génévique, inais encore la spécifnine entrií 
la. región niagellaniqne et les oontrées liabitées par le gros <le la nieine 
eonclie faunistiqne. 
Ave:(! cette riqiartition dií la f'auiu^, des c.onsidérations nonvelU's en- 
trent dans la coinparaison géognqdiique; a cliacnne des trois conclu's 
tiinnistiqnes corresjiond son ])rol)leine spécial : eoninient la conclie tan- 
nistique subantarctique est-elle arrivée a sa distribntion ? Coninient 
l’antre conche s’est-elle séimrée en deux habitats isolés dans le Kor»! 
et dans le Siul"? Quel est l’essentiel d’nne «listinction entre nnité géné- 
riqne et nnité spéciílque dans la troisiéine conche faunistiiine 
Ce qni est indiqué ponr les araignées par l’nnité génériqne encore 
éxistant dans notre éjioqne, est indiiiué dans d’antres classes par des*^ 
íbssiles. Ce qu’on pent observer diez les araignées se manifesté anssi 
«huís d’antres classes, avec des diflérencí's gradiu'lles, niais le princiiie 
est le inénie. Ce n’e.st pas la déterinination des limites artificielles entre 
une faune uniqne et stable que nons devons chercher; il nons fant sni- 
vre les migrations des diflérentes parties, qni penvent former dans une 
région indéfiniment limitée- un ensemble instantané, dont les niembres 
anraient cliacun des limites tont a. fait dillérentes. 
La biogéographie a abandonné l’ancienne maniere ponraborder a une 
autreméthode d’études. Cette nouvelledirection est le résnltatde l’étiide 
])lns approfondie des limites régionales; on ponrrait dire que dans ces étn- 
des biogéographiques récentes c’est le caractére géographiqne (pii est en- 
<‘ore plus lu’ononcé, dans l’applieationdes résnltatsde l’investigation fau- 
nistiqne ala paléogéographie.Coniineon indique la distribution des tenes 
<le la planéte sur une carte, dans les conqiaraisons en ipiestion on consi- 
ílérait iiresque exclnsivement la distribution horizontah* des types d’ani- 
manx, et on donnait á toiites les comparaisons géographiqnes un sens 
])aléogéographique, dans le sens restreint dn inot, c’est-a-dire que toas 
les faits observés devraient étre éx])liqnés [lar d’antres combinaisons des 
continents et des iles. Le terme de conche faunistiqne a été introduit, 
et on a établi la distinction entre les conches anciennes et les conches 
modernes; ponr les migrations de chacune d’entre clles «les conditions 
topographiqnes spéciales fnrent envisagées. On obtenait alors sur cette 
base l’histoire de l’évolntion des formes terrestres. 
11 parait maintenant qu’on s’entient tro]) anx phéiiomenes isolés sans 
les snbordonner á un point de vne genéral, ce qni pent étre causé entre 
antre par le fait que dans ces comparaisons on pense tro]) Ala carte géo- 
graphiqne. Dans une région déterminée et tres liinitée, on jieut arriver 
avec (iette méthode «le coinparaison A une idée assez corréete dn «léve* 
