1(51 
(le las industrias de técnica más ]>riinitiva tiue se baya descnl)ierto en 
territorio bonaerense, con sobrados caracteres de lijeza ó estabilidad, lo 
que alirma sn valor arcaico, pero qne en punto á su antij>nedad ^eolójiica 
no puede ser atribuida á la que le atribuyera el doctor Florentino Aine- 
«bino, pues según todas las pruebas logradas en el terreno y su lógica 
articulación, la comprendería en la época de los constructores del túmu- 
lo del arroyo j\Ialacai'a, posiblemente bacia los más remotos, pero en ma- 
nera alguna bacia los más modernos. 
Las distintas cireunstancias en (jue se encontraron los materiales en 
el taller del Malacara, no luieden dar asidero sino á la inferencia de (pie 
Fig. 4. — Paradero núniero 1, iiiar^^eii dercclia del ari'oyo ICl Cristiano 
esos materiales de industria iiertenecían á los bondires inbiimados allí. 
La explotación del túmulo jniso de manifiesto, en sn primera jiarte de 
ejecución, (pie se trataba de una construcción sepulcral. 
La remoción en el costado sudoeste, jtermitió (pie se descubrieran los 
restos de un esipieleto buniano al parecer de boinbre, inbumado en ])()- 
«ición de cuclillas recostado, con un bloc de tosca (pie indicalia baber 
sido puesto sobre el cueriio. 1 )ebajo del cráneo ó en una jiosición muy 
inmediata se encontró una bola de granito con cintura. Esta caracterís- 
tica se observó también en tres esipieletos inbiimados en la ladera oeste 
del túmulo. 
De todos esos becbos presentaré prueba Ibtográíica. 
Los trabajos de remoción de este yacimiento (piedaron bajo la direc- 
