algunos ejemplares de i)ercutores y también láminas de enareita con 
retoques por presión, dos puntas de íleclia, é inmediatos al esqueleto 
número 3, se deseubrieron idacas de Tatucia^ quemadas, y huesos de 
lobo marino. 
Las diferencias que denotaban estos restos con respecto ú los del 
tiímulo del Malaeara, se advertían en el mismo yacimiento, aunque el 
modo de inhumación directo en cuchillas era análogo en ambos. La ex- 
tracción de dichos materiales ha sido tarea del señor Ameghino, encon- 
trándose conservados estos últimos en el Museo nacional, como en el 
<le La Plata están los del túmulo del arroyo ^lalacara. 
Una vez despojados de las adhei’encias que los cubrían se pudo com- 
probar la existencia de algunos caracteres (pie ya presentaban restos 
humanos pi'ocedentes de yacimientos muy inmediatos á lo de la meseta 
del Ohocorí y de un valor estratigráñeo al ])arecer equivalente. 
Teniendo en cuenta los caracteres en general, parece tratarse de una 
unidad somatológica distinta á las conocidas de los tiempos i)rehistóri- 
cos de nuestro territorio, y su posición estratigráñea en condiciones que 
puede ser juzgada con ventaja después de las nujuerosas observaciones 
realizadas. 
Para facilitar la exidicación sobre el signifícado probable que sus 
carácteres deben tener, — pues en cuanto al valor diagnóstico definitivo 
tendrá que ser expresado des]més y como consecuencia de un amplísimo 
estudio — estimo de utilidad, ya que debo de utilizar el proeedimiento 
de comj»aración, lo que Florentino Ameghino ha establecido sobre el 
hallazgo en el i)ampeano inferior del Moro, al cual denomina Homo 
a i neme uto. 
líxpresa su opinión el doctor Ameghino, en los siguientes términos ; 
« F1 nuevo tipo de hombre del pampeano de la laguna de Malaeara, di- 
fiere de homo sapiens por el mismo cai'ácter en una ñunna todavía, más 
acentuada, de modo que no i)uede incluirse en la misma especie. Difiere 
tand)ién de homo primUjenius por la ausencia del prognatismo, por la 
conformación más humana de la dentadura y conformación absoluta- 
mente distinta de la región anterior del cráneo. Se trata, pues, de una 
nueva esi)ecie do hombre que he designado con el nombre de homo sine- 
vienio . » 
Tales son, señor director, los i)roblemas de mayor y más palpitante 
interés que los nuevos descubrimientos pueden suscitar; descubrimien- 
tos (pie contribuirán en buena parte á fijar el valor de las distintas hipó- 
tesis vertidas hasta el presente solare la mayor antigüedad del hondire 
en las ])ampas. 
Considero expuestos, en su i)arte luáncipal, los resultados de la j)ri- 
mera serie de investigaciones que me projuise realizar en iinión del se- 
ñor Ameghino ; cabe esperar que de las subsiguientes debemos demos- 
