P A PILLONS* 
gÔ 
une efpèce 5 cependant de crainte de les multiplier mal à propos , nous 
les avions données fous le même numéro. Les obfervations que nous 
avons faites depuis , tant par nous-mêmes que par nos correfpondans, nous 
ont convaincu qu elles formoient deux efpèces très-diftinaes , Ôc nous avons 
rapporté la dernière à la Confperfa des Viennois. Nous allons la décrite 
ci-après , en faifant remarquer tout ce qui la diftingue de la Compta . 
Celle-ci a été décrite Ôc figurée par : 
Le Cat . Syjl. des Pap. des env. de Vienne , pag, po , Fam. F. n e . 5 , 
Nod. Compta. 
Efper y Pap. d’Eur. tout. IV ytab. CXIX, Noël. XL. flg. 6. Compta. 
C’eft notre fig. 3 32. b. La defcription n’en paroît pas encore. 
Goerpe 3 Sup. Ent . part. III 3 tom. UI * pag. tio > 
Schneid. Nom. Ent. pag. 4.5. 
Schaeffer 3 Icon. Inf. Rat. vol. Il 3 part . Il j tab. CXCIV \ Flg. V y VL 
Jung. Ind. des Pap . tPEur. pag. 34, 
Même Planche , Numéro 332 , c-f. 
L’ A r e o § E E- 
ÉTAT PARFAIT. 
ÎNJ O U S n’avons jamais trouvé cette efpèce en France , mais elle eft moins 
rare que la précédente dans les environs de Francfort , d’où nous l’avons 
reçue. La teinte du fond de fes ailes varie , elle eft tantôt plus foncée , 
tantôt plus claire, mais lescaraaères font toujours les mêmes , comme on en 
peut juger par les portraits que nous donnons ici. Ils font copiés du Cabinet 
de M. Gerning , qui croit que leur Chenille fe nourrit des feuilles au Saule. 
Les figures 332. c y e , 1 ont deux mâles, & celles 332 ,dyf 3 deux 
femelles. Il y a plus de blanc dans cette efpèce que dans la précédente , 
Ôe il y eft tout autrement dispofé dans le milieu. 
