t 
' PHALÈNES. £ 3 j 
Auteurs , avec la précédente 3 & il eft même affez difficile de les diftinguer 
dans leurs Ouvrages. Nous avons tâché de rétablir leur fynonymie , autant 
qu'il eft poffible pour des efpèces qui ont des caractères auffi peu 
faillans. 
Le mâle , vu en-deffus Fig. 362. c > a le fond des ailes d’un blanc 
légèrement rougeâtre ^ & chargé de zigzags noirs qui lui font communs 
avec la Phalène précédente ; mais dont cependant la difpolition. eft afiez 
différente pour prévenir toute confufion dans les efpèces. 
La figure 3 62. e 3 eft -la femelle y & celle 362. f, en eft une belle 
variété. 
Le defibus des deux fexes eft comme la figure 3 6 2. d. Celui de la 
variété 3 62. f 9 eft un peu plus clair ? fur-tout dans les ailes inférieures. 
Les Auteurs les plus connus qui aient décrit ou figuré cette efpèçe , font : 
Cat. Syfl . des Pap . des env. de Vienne pag. y 3 * Noâ, Fam . î f 
tf. 2. Abrotani 5 ex larva Artemiüæ ^ abrotani & campeftris, 
P^aefel ? Inf. tara. 111 , pag, 28g > tab. LI j fig. 1-4, 
Ktïüch s Sup . Ent f 2 e . pièce j pag, ^y- 5 1 , tab « ÎI ^ fig, 1 o. Le Moine 
bigarré. 
Hufn. Mag. de Berlin , tom. III s pag. 2g 2. n° . g8. Ph. Artçmifiæ. 
Schneid, Nom, Eut. pag. 46, Artemifiiæ de Hufn, Abrotani des Vietin • 
Jung , lnd. des Pap. d’Eur . pag. 1 . Abrotani. 
Lang * Cat. des Pap. des env. d'Aug. 2 e . edit 9 pag . r <2<5 ; 3 /F e 041* 
Ph. Nod. Abrotani. 
L/per j Pu/?, et Euratom. IV ^ tab . CXXVII , Noâ. 49. 2 ^ 
Ph. Nod. Artemifiæ. La defeription n’en paraît pas encore. 
Nqturfprsçhçr j ou le Naturalise 3 ,9 e . Canier ? pag. 11 g s n°„ g 8 * 
Artemifiæ. 
.» 6bp/?* E/zr. purr. ///, rorra. /// ^ pag. «L 61 
O/f. <&\y Pap. des env. de Hohgn. pag. g 1 5 n°. g8. Ph. N. Artemifiæ. 
La Phalène fe découvre vers le foir fur les Heurs dans le mois de Juin , 
& n'est pas rare aux environs de Holzminde. 
£[léan, ù Mai, film, de Chen.pag » 8y . tf. 2g 2, 
® <* 
O IJ 
\ 
r 
