io 3 PAPILLONS 
le refis de ces ailes , il eft couvert de brun. Le corps eft long êe 
mince, 
La Figure 483. a, eft un mâle. M. Gerning a trouvé, de cette efpèce, 
les deux fexes qui fe reflemblent parfaitement. Du gris & du noir font pres- 
que les feulé ornemens de fes ailes. Vers le bord extérieur des fupérieures , 
il y a une petite ligne claire ; la frange des inférieures eft jaune pâle. 
La figure 484. a, eft un mâle & celle 484. b , fia femelle. Les deux 
taches caractériftiques de cette Claffe y font très-grandes. Une bande plus 
claire que le fond & renfermée entre deux lignes feftonnées, traverfe les ailes 
fupérieures des deux fexes, pas loin du bord extérieur. 
Le mâle, Fig. 48 a, eft bien différent en couleur de la femelle, Fig. 
485’. b. Cependant on n’en voit pas moins qu’ils font de la même efpèce.Les 
lignes noires ondées & d’autres en zigzag qui traverfent leurs ailes fupé- 
rieures , ont bien la même forme & la même pofition , mais les teintes 
brunes qui couvrent une grande partie du fond de celles de la femelle, ren- 
dent la plupart de ces lignes peu fenfibles. Au refte 011 trouve également 
les deux fexes fous la nuance claire & fous celle foncée. 
Nous ne voyons pas les mêmes rapports dans les caraüères du mâle & 
de la femelle, Fig. 48 6 . a , b . Nous remarquons dans le mâle, que la tache 
près celle en rognon, a la figure d’une poire qui ferait attachée par la queue 
à celle en rognon, tandis que dans la femelle, cette tache eft ronde comme 
à beaucoup d’autres efpèces , & très-féparée de celle en rognon. Ses ailes 
fupérieures font terminées, an-deffous de la frange, par une ligne ondulée, 
& celles du mâle par une fuite de petites taches noires , un peu féparées les 
unes des autres & qui ne forment pas d’ondes. On peut ajouter à ces différences 
celles de la taille & du fond de couleur, & en conclure qu'il eft au moins 
douteux que ces deux individus foient de la même efpèce. Ils n’ont de 
reffemb lance parfaite que par leurs ailes inférieures. 
Nous n’avons repréfenté en défions qu’une de ces Phalènes, Fig. 485". 
c , parce que, de ce côté, elles fe reffembknt toutes. Aucune n’eft rare à 
la forêt de Francfort. Celle du n°. 485. y eft commune. 
La Phalène Triftis a été décrite par : 
m A 
Fabr. Syft, Eut. pag. 6 ty A n° , n 5 » 
1 
