s 0 PAPILLONS 
5 5 7* c. fe diftingue de celui de l’efpèce précédente, par la tache blanche 
de fes ailes fupérieures, que n’a jamais l’autre. Dans toutes les deux la 
frange eft des deux côtés partie blanche , partie noirâtre. 
Linné, dans fa Phal. Leucomelas , Syft. nat. éd. 12 e . pag. 8 5 6 , 
n°. 183, décrit furement une de ces deux efpèces ; mais il eft difficile 
de déterminer laquelle des deux. Sa phrafe alce ( fuperlores ) ( 1 ) nigri - 
cante nebulofœ macula alba , peut s’appliquer à toutes les deux, parce 
quelle n exprime pas où la tache blanche eft placée: cependant, comme 
dans notre dernière , cette tache eft plus invariable ôt plus caraciériftique 
que dans la première , les Editeurs du Cat. fyft. des Pap. des environs 
de Vienne , n’ont pas héftté à rapporter notre 55 7 à la Leucomelas de 
Linné. S'ils ont raifon, Linné a commis une erreur en citant V Alchy- 
raiftc de Geoffroi , qui eft bien furement notre n°. 5 5 6 ; mais il y a été 
induit par Geofîroi lui-même, qui, à fa Phalène V A Ichymifle , cite la 
Leucomelas de Linné , éd. 1 o. eme , parce que ne connoiffant qu’une 
des deux efpèces , & trouvant qu’elle s’accordoit aftez bien avec la def- 
cription de Linné , il l’y a rapportée ; cependant il paroît que la tache 
blanche manquoit à l’individu qu’a décrit Geoffroi, comme à notre 556. b , 
puifque cet Auteur n’en parle pas; c’eft fans doute ce qui l’a déterminé, 
en rapportant la phrafe de Linné , à fupprimer les mots macula alba , 
croyant, apparamment que c’étoit un caraêlère accidentel. 
Une autre difficulté s’élève encore dans les citations de Linné , c’eft: 
celle de Clerck , Tab. I, fig. 2 , dont la Phalène ne s’accorde pas avep 
celle de notre n°. 55 7 , parce qu’elle n’a pas la tache blanche du bord 
d’en haut des ailes fupérieures ; elle conviendrait mieux à notre Phalène , 
n°. 556) d’autant plus quVlle a un peu de blanc au bord extérieur de 
ces ailes, mais fon deffous ne convient ni à l’une, ni à l’autre, car la 
moitié des ailes fupérieures eft blanche. 
Il eft réfulté de toutes ces incertitudes que les Auteurs qui n’ont dé- 
crit que l’une ou l’autre de ces deux efpèces , les ont rapportées en même 
teins à Y Alchymilte de Geoffroi, à la Leucomelas de Linné, & à la Phalène 
(1) Faim. Suec. éd. nov. n°. 1194. 
