PHALÈNES. 
73 
extérieur, s’apperçoit à peine , & elle eft accompagnée d’une ligne claire qui 
n’eft point à l’autre Phalène. Enfin la tache en rognon fe détache plus dans 
cette efpéce que dans la première , parce que fon contour brun contrafta 
beaucoup avec un efpace blanchâtre qui fe trouve immédiatement au-deilbùs 6 
A côté d’elle il y a une grande tache ordinairement claire , Fig. y 6 $ . e , mais 
elle n’eft pas également fenfible dans tous les individus , parce que n’étant pas 
toujours aulïi claire, elle fe perd dans le fond. Quand on a bien faifi toutes 
ces différences, ôt encore d’autres plus légères que l’on apperçoit en compa- 
rant les natures j on ne peut plus confondre ces deux Phalènes. Les bandes 
noires des ailes inférieures foürniflentaufïi un caraèlère diftinètif très-fenfible 
& très- confiant. Celle du bord extérieur a, en dedans , des dentelures plus 
profondes, & celle du milieu forme' un coude très-marqué. Cette dernière eft 
tantôt prolongée jufqu’au bord d’en-bas, Fig. y <5y. c , tantôt fe termine un 
peu auparavant, Fig. ydy. e. Quelques Entomologiftes veulent que cette 
différence indique deux efpéces , & ils s’appuient fur ce que les bandes den- 
telées de leurs ailes fupérieures n’ont pas tout- à-fait les mêmes contours : ces 
variétés qui paroiflent peu importantes, lorfque les autres cara&ères fe ren- 
contrent , nous fourniront peut-être par la fuite un moyen de diftinguer une 
efpéce de plus fi l’on parvient à découvrir aufïi une différence dans fa Che- 
nille. Déjà l’on en a remarqué de confidérables entre celles qui donnent notre 
n°. y 6 y, mais leurs Phalènes ayant paru femblables, on a fait peu d’atten- 
tion aux Chenilles. Si par de nouvelles expériences nous pouvons acquérir 
quelques certitudes , nous en ferons mention dans notre Supplément. 
Les deux Phaiènes que nous comparons fe reffemblent encore moins en 
deffous qu’en deffus ; non-feulement à la dernière le bord extérieur des ailes 
fupérieures eft gris, Fig. ydy. d 9 f, tandis qu’il eft blanc dans l’autre, 6c 
leurs bandes tranfverfales blanches font beaucoup plus étroites , mais ce 
qui eft bien plus"' remarquable eft le chevron bien figuré par lequel la plus 
longue de ces bandes eft terminée au bord d’en bas ; ce caractère appar- 
tient uniquement à cette efpéce. Le bord d’en haut de fes ailes fupérieures 
a peu de blanc ; leurs bandes noires ont les mêmes formes qu’en deffus , 
ôt tout auprès de celle du milieu il y a un croiffant noir qui tient d’un 
côté à cette bande, Fig. y<jy. d , Il manque à la figure ydy .f qui eft 
