— 2 7 — 
Protula Meilhaci , Mr. 
Apomatus similis , Mar. et Bobr. 
Spirorbis Beneti , Mar. (i). 
Serpula crater , Clap. 
Eupomatus pectinatus, Ph. (forme trypanon Cl.). 
Quatre espèces de cette liste, le Polynoe antilopes , les Sabellides octocirrata , 
YEphesia gracilis , le Spirorbis Beneti , n’ont pas été recueillies encore dans d’autres 
fonds. Les Heterophenacia , les E uni ce, les Syllidiens , les Salmacines et les Protules 
sont les plus fréquentes. Nous pouvons enfin signaler parmi les vers de cette 
région le curieux Nemertien Drepanophorus spectabilis. 
CRUSTACÉS : Stenorhynchus longirostris (individus normaux, mais rares). 
Stenorhynchus œgyptius (rare, 2 pointes de chaque côté de 
l’épistome). 
Inachus scorpio (fréquent, un tiers de la taille ordinaire). 
Eurynome aspera (fréquent, taille habituelle). 
Xantho tuberculatus (rare, trouvé seulement dans les grands 
fonds, au large). 
Ebalia Cranchii (caractères ordinaires). 
Ethusa mascarone (rare et de petite taille). 
Homola Cuvieri (très rare). 
Eupagurus Prideauxii (petits et décolorés). 
Pagurus striatus (grand individu dans une Ranelle et en 
commensalisme avec des Callactis effœta décolorés). 
Galathea nexa (2). 
Lophogaster typicus (identique aux exemplaires de Norwège). 
Scalpellum vulgare (petits individus). 
(1) Marion, Dragages, p. 29, fig. 8. 
(2) Les Galathées de ces fonds correspondent bien, par leurs pattes-mâchoires externes et par leur 
faciès général, aux figures de Galathea nexa données par Kinahan [On the britannic species of Crangon 
and Galathea, pl. XI) ; mais Th. Barrois (Catalogue des Crustacés podophthalmes de Concarneau) 
attribue à la nexa une patte-mâchoire différente du dessin de Kinahan et de l’organe de mes bêtes . 
De nouvelles études sont nécessaires pour fixer la question. 
D’ailleurs, la figure de patte-mâchoire externe du Galathea spuamifera représentée dans le même tra- 
vail par Th. Barrois est inexacte et ne correspond nullement au membre des animaux méditerranéens 
de cette espèce, membre qui, au contraire, ressemble davantage à la patte-mâchoire de l’espèce que le 
jeune naturaliste de Lille appelle Galathea Giardi. 
Il est évident que Barrois a été trompé par les figures inexactes données par Heller dans ses Crus- 
taceen des sudlichen Europa, pl. VI. Si l’on ajoute que les espèces anglaises sont bien mal décrites, on 
