20 
externe (e) renferme des cellules très allongées, à limites quelquefois peu accentuées, 
et au milieu desquelles on trouve de grosses cellules arrondies (c b), présentant un 
protoplasma et un noyau très granuleux, qu’on pourrait appeler cellules basales , 
nom que Semper a donné à des éléments analogues chez les Holothuries : ce sont 
peut-être des cellules glandulaires. Il est probable que les cellules beaucoup plus 
petites qu’on rencontre dans l’épithélium externe des tubes ambulacraires des 
Oursins sont de même nature que ces cellules basales. La couche conjonctive est 
riche en granulations de pigment et en cellules conjonctives qui n’exitent pas chez les 
Oursins. Elle est aussi moins épaisse et son tissu est plus lâche que chez ces derniers 
Elle est traversée par le nerf tentaculaire qu’on retrouve sur les coupes avec ses 
caractères ordinaires. La couche musculaire comprend exclusivement des fibres 
longitudinales. 
Les tubes ambulacraires des autres régions du test présentent la même structure 
que les tentacules péristomiens. Les parois des petites tiges dont l’ensemble cons- 
titue la houppe terminale de ces derniers ressemblent à celle du tube qui les 
supporte. Leur extrémité renflée, dans laquelle se continue la cavité centrale du 
tentacule, ne présente qu’une mince couche de tissu conjonctif (pl. V, fig. 33) 
supportant une couche épithéliale très développée. Les cellules qui constituent cette 
dernière sont analogues à celles que nous avons trouvées dans la ventouse des tubes 
ambulacraires des oursins réguliers, c’est-à-dire qu’elles sont très longues, fili- 
formes, présentent seulement un léger renflement au niveau du noyau, mais elles ne 
possèdent qu’une cuticule fort mince. Il est probable que des ramifications ner- 
veuses pénètrent à travers la couche conjonctive jusque dans ces houppes termi- 
nales qui , comme les tubes ambulacraires des Oursins , sont douées d’une vive 
sensibilité. 
Pédicellaires. — Les pédicellaires des Echinides ont été l’objet de travaux 
assez étendus, dont le plus important, dû à M. Perrier (1), renferme la description 
des nombreuses formes, si variées, qu’il a étudiées chez les Astéries et les Echinidés; 
avant 1869, date de la publication de ce mémoire, on s’était fort peu occupé de 
l’histoire de ces singuliers organes et l’on ne possédait que les quelques descriptions 
données par Delle-Chiaje, Valentin, Sars, sur les pédicellaires des oursins, réguliers 
les plus communs. M. Perrier put étudier les pédicellaires chez la plupart des 
genres d’Echinides et d’ Astéries, appartenant à la collection du Muséum, et 
démontra l’importance que présentait leur étude dans la zoologie descriptive. 
Agassiz (2) a publié dans sa Révision of Echini, les figures d’un grand nombre de 
(1) Loc. cit. 
(2) Loc. cit. 
