— 4 6 — 
ment restreint, elles sont fort nombreuses, car elles sont très serrées et souvent 
superposées. Elles présentent une partie glandulaire proprement dite, sphérique, 
renfermant de longues cellules, à noyau très apparent, à protoplasma finement 
granuleux, qui se dirigent en rayonnant du centre à la périphérie, et un col 
allongé, tapissé par de petites cellules, qui vient s’ouvrir à la surface de la couche 
épithéliale. Lorsque les glandes ont été divisées par le rasoir exactement suivant 
leur axe, ce qui n’est pas le cas le plus général, on peut y distinguer une cavité 
centrale qui se continue avec la lumière du col, et renfermant une matière légère- 
ment granuleuse qui n’est autre chose que la sécrétion de la glande coagulée par 
les réactifs (fig. 21, Gl ). 
Ces glandes n’existent dans aucune autre portion de l’intestin : je l’ai coupé sur 
toute sa longueur sans jamais les rencontrer ailleurs. Elles s’observent dans la même 
région et présentent les mêmes caractères chez Y Echinocardium, le Brissus, le 
Schizaster et la Brissopsis, du moins autant que j’ai pu en juger, chez ces trois 
derniers types, par les échantillons conservés dans l’alcool que j’avais à ma dispo- 
sition. Elles ne correspondent pas évidemment aux glandes qu’Hoffmann figure 
pl. VII, fig. 52 et qu’il a trouvées au voisinage de l’orifice du diverticulum (dans 
le dernier tiers de l’estomac); j’ai recherché ces glandes dans cette région avec 
plus de soin que partout ailleurs, et je n’ai jamais rencontré que les cellules à 
mucus dont je parlais plüs haut. Je ne m’explique pas la nature des éléments 
que l’auteur représente dans cette figure, à moins qu’il ne s’agisse d’un amas de 
noyaux appartenant aux cellules épithéliales et réunies en une masse plus ou moins 
compacte, comme j’en ai rencontré sur differentes portions du tube digestif qui 
n’avaient été soumises qu’à l’action de l’acide chromique. Du reste, je pourrais 
répéter ici les remarques que je faisais à propos du tube digestif des Oursins, sur 
les résultats auxquels Hoffmann est arrivé dans ses recherches histologiques. 
Chez le Spatangue, comme chez les Oursins, il a pris l’épithélium pour une couche 
conjonctive riche en cellules et très pauvre en fibres, et qu’il décrit comme 
« eine Drüsenschicht fast ganz ohne Fasern, zum grôsten Theil nur aus Zellen 
« gebildet, welche in einer sehr sparsamen hyalinen Grundsubstanz liegen. » 
Les cellules glandulaires qu’il y a trouvées ne sont autre chose que les noyaux 
des cellules épithéliales dont les contours avaient disparu, altérées qu’elles étaient 
par un réactif insuffisant pour les conserver. Ceci explique pourquoi il n’a pas vu 
les cellules à mucus de l’intestin, ni les modifications que subissent les cellules 
épithéliales du diverticulum; il dit, en effet, en parlant du diverticulum : « Die 
« Drüsenschicht ist gelblich gefarbt und besteht aus denselben zelligen Elemen- 
« £en, wie sie im Anfangstheil des Dickdarmes auch vorkommen » 
Structure du Siphon. — Le siphon présente une structure différente suivant 
