— 6.3 — 
pharynx, montent le long de ce canal, et se jettent dans l’anneau vasculaire périœso- 
phagien. Les vaisseaux aquifères s’appliquent contre la face externe de la lanterne 
et montent le long des pyramides pour se terminer dans l’anneau aquifère périœso- 
phagien. Teuscher n’a pas injecté ces cinq vaisseaux qui montent le long du 
pharynx, dans l’intérieur même de la lanterne, mais sur les coupes transversales il a 
reconnu la disposition suivante. Le pharynx présente cinq paires de faisceaux 
ligamenteux qui l’accompagnent sur toute sa longueur, et dans le sillon qui sépare 
les deux faisceaux de chaque paire, on aperçoit une ouverture qui correspond à un 
vaisseau. Or, ces cinq vaisseaux ne peuvent déboucher que dans l’anneau vasculaire 
périœsophagien. 
Quant à la communication des deux systèmes aquifère et vasculaire, Teuscher 
n’en parle pas dans son mémoire ; il dit seulement, dans le résumé qui termine son 
travail, que cette communication lui paraît incertaine chez les Oursins réguliers. 
Tels sont, en résumé, les principaux résultats des recherches de Teuscher sur les 
Oursins (Echinus esculentus). Un premier reproche à adresser au naturaliste alle- 
mand porte sur la connaissance incomplète des travaux antérieurs publiés sur la 
question ; il semble, en effet, ne pas avoir connu le mémoire de Perrier, qui avait 
paru un an avant le sien, et dont les principaux résultats avaient été communiqués 
à l’Académie des Sciences en novembre 1874, sans quoi son attention eût été 
attirée sur certaines dispositions que l’éminent professeur du Muséum a parfaite- 
ment fait connaître et sur lesquelles il insiste ajuste titre : entre autres, l’absence 
certaine et facile à constater du cercle vasculaire anal, le trajet du vaisseau ventral 
qui n’arrive pas au rectum, mais s’arrête au commencement de la deuxième cour- 
bure intestinale, la structure et le rôle du prétendu cœur auquel Teuscher continue 
à donner ce nom, tout en reconnaissant que rien dans sa structure ne permette de 
le considérer comme tel. 11 est vrai que Teuscher n’a eu à sa disposition que des 
animaux conservés dans l’alcool, et la plupart de ses observations ont été faites 
sur des coupes pratiquées à différents niveaux dans les régions où passent les 
vaisseaux. Le procédé des coupes successives et différemment orientées constitue 
un excellent moyen de contrôle, mais 11e suffit pas pour arriver à une connaissance 
complète et certaine, et peut du reste induire assez souvent en erreur, lorsqu’il 
n’est pas accompagné d’une dissection faite sur des pièces injectées ; les vaisseaux 
que Teuscher signale et figure le long du pharynx et qui n’existent pas en réalité, 
le prouvent d’une manière assez évidente. C’est du reste un point sur lequel je 
reviendrai, comme sur beaucoup d’autres -faits indiqués dans son mémoire. 
Quelque défectueux que fussent les procédés d’étude employés par Teuscher, 
son travail mérite une sérieuse considération. Bien que les recherches de 
M. Perrier faites sur des animaux vivants avec tout le soin désirable parussent 
avoir définitivement fixé la circulation des Oursins, les conclusions des deux savants 
