— 6 4 — 
différaient sur un assez grand nombre de points pour qu’il parût nécessaire de 
reprendre cette intéressante, mais difficile question. J’y fus conduit d’autant plus 
volontiers qu’il m’était difficile de concilier les résultats auxquels j’étais arrivé 
antérieurement en étudiant le système circulatoire du Spatangue, avec ce que l’on 
connaissait chez les Oursins. En particulier, l’existence de deux anneaux pérï- 
buccaux, le fait que le canal du sable, divisé dans sa région œsophagienne en deux 
canaux distincts dont chacun débouche dans un anneau péribuccal, loin de rester 
distinct de l’organe d’excrétion, contracte avec lui les relations les plus intimes, ne 
se rapportaient pas avec ce que M. Perrier avait décrit chez les Oursins 
réguliers. 
Lorsque au début de mes recherches, ne m’occupant pas encore du système 
circulatoire des Oursins, j’étudiais la structure de la glande ovoïde pour la comparer 
à celle de l’organe homologue des Spatangues, une chose m’avait frappé. En faisant 
des coupes de cet organe fixé à l’acide osmique et durci ensuite par l’alcool absolu, 
je voyais le canal du sable parfaitement distinct de l’organe d’excrétion, comme l’a 
figuré M. Perrier ; mais j’apercevais çà et là, surtout dans les parties périphériques, 
et cela principalement quand les coupes appartenaient à l’extrémité inférieure de la 
glande, des îlots irrégulièrement disposés, remplis d’un coagulum grisâtre finement 
granuleux, qui me rappelaient de tous points les espaces vasculaires remplis de sang 
coagulé, qu’on trouve en si grande abondance dans les parois du tube digestif. 
Evidemment, le liquide sanguin, si toutefois les lacunes en question renfermaient 
bien du sang coagulé, n’arrivait pas à la glande ovoïde par le canal du sable, qui en 
est indépendant ; peut être alors le canal du sable n’était-il pas un canal simple 
comme la plupart des naturalistes l’avaient décrit, mais était-il formé de deux 
canaux accolés, comme c’est le cas pour le canal du sable chez le Spatangue, du 
moins sur une certaine partie de son trajet. La question devait être examinée 
attentivement, et ce fut de ce côté que je dirigeai tout d’abord mes recherches. 
Avant d’exposer les faits que j’ai pu observer, je dois dire que, pour tout ce qui 
touche à l’étude du système circulatoire, je m’adressai de préférence au Sphærechinus 
granularis , dont je pouvais avoir facilement et en très grande abondance de gros 
échantillons au laboratoire de Marseille. En raison de sa taille, le Sphærechinus 
était le type le plus favorable ; les Echinus melo et acutus atteignent, il est vrai, 
des dimensions souvent plus considérables, mais ils sont plus rares, le premier 
surtout, que le Sphærechinus, et vivent dans des stations trop éloignées de la côte 
pour qu’il me fût possible d’en avoir d’une façon suivie. J’avais enfin en très 
grande abondance le Strongylocentrotus lividus et le Psammechinus microtuber- 
culatus. 
Je me suis servi de préférence, pour faire -les injections, de bleu de Prusse 
soluble ou de carmin ammoniacal, précipité ou non par l’acide acétique. Le 
