— 68 — 
recouverte par une très mince lamelle de tissu conjonctif qui se continue avec la 
lame mésentérique, étendue de l’œsophage au rectum; l’espace très étroit, ainsi 
limité, est comblé en partie par un tissu spongieux brunâtre dans lequel viennent 
déboucher côte à côte les deux canaux en question (PI. III, fig. 13), et il n’est pas 
rare de voir l’injection faite par l’un des canaux venir pénétrer dans l’autre en 
même temps qu’elle s’échappe au dehors à travers les pores de la plaque madré- 
porique, ou même, quelquefois, se répandre dans la cavité générale. Cette 
question de la communication à ce niveau avec le liquide de la cavité générale, 
sera discutée plus tard. 
Une coupe longitudinale pratiquée au niveau du point où l’œsophage prend 
naissance comprend les anneaux péribuccaux et permet, tout d’abord, de s’assurer 
qu’il y a deux canaux distincts et non pas un canal unique. Ou voit que le canal 
supérieur (par conséquent celui qui est en communication avec le vaisseau mar- 
ginal interne) est d’un calibre un peu moins fort que le cercle supérieur. La 
structure de ces anneaux est très simple : une couche conjonctive tapissée par des 
cellules épithéliales, renfermant au milieu de ces fibres de nombreuses granu- 
lations pigmentaires; on n’y rencontre pas d’éléments musculaires. 
La structure des vaisseaux de l’intestin est identique à celle que j’étudierai plus 
loin chez le Spatangue, où les préparations se font plus facilement, vu les dimen- 
sions plus considérables des vaisseaux. 
Vaisseaux ambulacraires. — Teuscher admet l’existence dans chaque zone 
ambulacraire de deux vaisseaux dont l’un entoure la bandelette nerveuse ; c’est 
le vaisseau périnervien ; l’autre, au contraire, en est indépendant et tout-à-fait 
superficiel : c’est le vaisseau aquifère. C’est là une disposition que je n’ai jamais 
pu constater, et je ne puis admettre l’existence d’un vaisseau périnervien. Il existe 
bien réellement deux vaisseaux dans chaque zone ambulacraire; mais, tous deux, 
quoique intimement accolés au nerf, en sont cependant bien distincts. 
Au premier abord, sur une pièce fraîche, il semble qu’il n’y ait qu’un seul 
vaisseau dans chaque zone ambulacraire; quand on y introduit la canule d’une 
seringue à injecter, on voit la matière passer dans les vaisseaux qui montent le 
long des pyramides, et ceux-ci sont des vaisseaux simples : le fait est facile à 
constater. Cependant, sur des pièces appartenant à des échantillons de forte taille, 
on reconnaît aisément l’existence de deux vaisseaux : l’un, superficiel et étroit, 
l’autre, situé immédiatement au-dessous • et un peu plus large; de chacun d’eux 
partent des branches transversales pour les vésicules ambulacraires. Les deux 
branches qui se rendent à chaque vésicule sont assez distinctes, quoique accolées. 
Cette disposition s’aperçoit d’une façon très évidente lorsqu’on a laissé le test de 
l’Oursin macérer pendant quelques jours dans l’acide picrique : elle était très nette 
