— 7 
vaisseau pour arriver au pentagone nerveux, disposition qui serait assez étrange. 
Ce fait que, chez les Oursins, le pentagone nerveux n’est pas situé à l’intérieur 
d’un vaisseau, comme il l’était dans les zones ambulacraires, et comme il l’est, 
d’après Teuscher, chez tous les Echinodermes, lui semble étonnant. Je ne sais si 
le système nerveux est entouré par un vaisseau chez les autres Echinodermes ; 
mais j’affirme que, chez les Echinides, une telle disposition n’existe pas; l’étui 
conjonctif renferme le nerf, se continue avec la membrane interne du test, au 
niveau des auricules, et n’est pas un vaisseau; il ne parvient pas jusqu’au pharynx 
qui est simplement renforcé par des faisceaux ligamenteux, mais ne possède 
aucun vaisseau. 
On pourrait croire tout d’abord, lorsqu’on regarde un Oursin injecté sans 
enlever les pièces de la lanterne, que ces cinq vaisseaux pharyngiens existent. 
En effet, les vaisseaux ambulacraires ne s’épuisent pas complètement en donnant 
les vaisseaux qui montent le long des pyramides, mais ils se. continuent encore un 
instant vers la bouche sous forme de petits rameaux grêles appliqués contre la 
face interne de la membrane buccale. Il est facile de s’assurer, en enlevant les 
pièces de la lanterne, que ces vaisseaux, dont le trajet a déjà été décrit et figuré 
par M. Perrier, sont destinés aux dix tentacules qui entourent l’ouverture de 
la membrane buccale, et qu’ils disparaissent avant d’avoir atteint le pharynx. 
Les vaisseaux des zones ambulacraires se terminent en cul-de-sac au niveau 
du pôle apical; cependant je ne suis pas absolument certain si ces vaisseaux s’y 
terminent tous deux en cæcums, ou s’ils se réunissent à leur extrémité : toutes 
mes observations tendent à me faire supposer qu’ils se terminent tous deux en 
culs-de-sac sans communiquer l’un avec l’autre. C’est, du reste, une question d’un 
intérêt secondaire de savoir s’ils communiquent ou non à leur extrémité apicale, 
puisqu’ils sont mis en communication sur toute leur longueur à l’aide des bran- 
ches que chacun d’eux envoie aux vésicules ambulacraires, et se réunissent en un 
vaisseau unique en arrivant à la lanterne. 
Le trajet des vaisseaux de l’intestin a été décrit avec beaucoup de soin par 
M. Perrier: mes recherches m’ont fait arriver aux mêmes résultats que le savant 
professeur de Paris. Il ne saurait plus être question maintenant d’un cercle 
vasculaire autour de l’anus, les vaisseaux marginaux ne dépassent pas le commen- 
cement de la courbure intestinale supérieure ; cependant Teuscher déclare qu’ils 
se continuent jusqu’au rectum, et même trouve, dans l’existence sur le rectum 
d’un vaisseau marginal qui y présente, assure-t-il, le même diamètre que sur la 
première courbure, un argument en faveur de l’existence du cercle vasculaire 
anal. L’erreur du naturaliste allemand s’explique facilement. Si l’on examine le 
bord interne de la courbure supérieure d’un oursin quelconque, on verra qu’elle 
est accompagnée d’une lamelle mésentérique très étroite, présentant, tout près 
