— 8 9 — 
côté en suivant les bords de la courbure inférieure, vers le premier orifice du 
siphon ; ils forment deux vaisseaux marginaux analogues aux vaisseaux des 
autres parties de l’intestin. Ces deux vaisseaux ( v et v\ fig. i, 2, 7) sont réunis 
par une série d’anneaux transversaux ( t , t, fig. 7) de distance en distance, jusqu’à 
leur point de terminaison, où ils s’amincissent peu à peu. Les branches transver- 
sales existent aussi bien sur la face dorsale que sur la face ventrale, elles restent 
simples sur tout leur trajet et ne se divisent jamais en capillaires comme les 
autres vaisseaux du tube digestif. Ce système s’injecte fort rarement, probable- 
ment par suite de la difficulté qu’éprouve la matière à injection à passer à 
travers le réseau, formé de très fins capillaires, qui entoure l’orifice du diverti- 
culum. Le vaisseau marginal externe V donne, en outre, quelques petites branches 
qui se ramifient sur la lamelle mésentérique voisine, et se continuent sur la lamelle 
qui réunit le diverticulum aux deux courbures intestinales. Parmi ces ramifica- 
tions, on remarque un vaisseau assez distinct, quoique de très petit calibre 
( v , fig. 1, 2, 3), auquel tous les capillaires viennent finalement se réunir, et qui 
va se placer entre le vaisseau marginal du diverticulum et le canal du sable ; 
il se continue jusqu’à l’extrémité du diverticulum, en donnant, à droite et à 
gauche, de petites anastomoses à ce vaisseau marginal et au canal du sable, 
établissant ainsi une communication entre ce dernier et les vaisseaux de 
l’intestin. 
Ce système de vaisseaux particuliers existe, fort probablement, chez tous les 
Spatangides, mais je ne l’ai rencontré d’une façon certaine que chez le Brissus. 
Sur le seul exemplaire de Schizaster que je pus injecter, j’ai vu, en injectant le 
vaisseau marginal interne, la matière pénétrer au-delà de l’orifice du diverticu- 
lum, dans deux petits vaisseaux transversaux qui appartiennent sans doute à ce 
système, mais l’injection n’ayant pas pénétré plus loin, il ne m’a pas été possible 
de continuer à les suivre. 
Teuscher parle dans son travail d’une communication que présente le canal du 
sable, au niveau de son point de réflexion sur la lame mésentérique ventrale, avec 
les vaisseaux de l’intestin. Cette communication n’est pas celle dont je viens de 
parler. Il dit, en effet : « An dieser Stelle (wo die untere Darmwindung sich in die 
« obéré umbiegt) tritt der Steincanal in Verbindung mit dem Ventralblutgefâss 
« der oberen Darmwindung, so dass aile von mir in das Herz gemachten Injec- 
« tionen mehr oder weniger weit, meist einen bis zwei Zoll in dieses Gefâss 
« eindrangen, wâhrend ich eine Fortsetzung der Injectionen in das entsprech- 
« ende Gefâss der untern Darmwindung niemals beobachtete » (pages 532 et 533). 
Or, il n’existe pas de vaisseau marginal sur la courbure intestinale supérieure ; 
c’est un fait que les injections et les coupes mettent en évidence d’une façon 
certaine, et, par conséquent, il ne saurait exister une telle communication. Il 
