LE BARRÊMIEN SUPÉRIEUR A FACIÈS URGONIEN DE BROUZET-LEZ-ALAIS 
9 
Rapports et différences. — Cette singulière coquille débute comme Itieria et finit 
comme Nerinea ; elle a les tours plus évidés qu’aucun Phaneroptyxis ; son bourrelet 
antérieur, noduleux et saillant, ressemble tellement à celui de N. Vogtiana qu’on serait 
tenté de croire que c’est le jeune âge de cette dernière espèce ; les costules axiales que 
portent certains spécimens complètent encore davantage la ressemblance. Mais j’ai pu 
constater que N. Vogtiana a un angle spiral constant et que les premiers tours ont 
comme les derniers, le même rapport entre la hauteur et la largeur ; d’ailleurs, la fente 
ombilicale et le bourrelet basal de P. Pellati n’ont aucune analogie avec l’aspect des 
Nérinées. Il n’y a pas davantage de rapprochement à établir avec les Diozoptyxis du 
même gisement, qui sont ombiliqués il est vrai, mais dont l’angle spiral ne varie guère, 
tandis que leur sommet est aigu, et que leur base ne porte aucun bourrelet. 
Lorsque j’ai proposé le genre Phaneroptyxis (1896. Essais Pal. comp,, livr. 11, p. 21), 
je l’ai classé dans la famille Itieriidæ parce que sa spire est obtuse au sommet et que sa 
base porte un bourrelet qui correspond aux accroissements du bec antérieur de l’ouver- 
ture ; mais P. Pellati diffère essentiellement du type de Phaneroptyxis {P. Moreana ) 
par son galbe nérinéiforme sur les derniers tours; pourtant, je ne pense pas que cette 
différence de forme extérieure justifie la création d’une subdivision distincte de la 
forme typique. Aucune des espèces tithoniques, décrites par Zittel dans sa Monographie 
des couches de Stramberg, sous le nom Itieria, ne peut être comparée à l’espèce barrê- 
mienne du Gard, qui reste comme une exception tout à fait à part. 
NERINEA GIGANTEA d’Hombre-Fjrmas 
pi. I, fig. i- 5 . 
i 838 . d'Hombre-Firmas. Nîmes, Recueil de Mémoires, 4° partie, p. 207, pl. V, fig. 1-2. 
1842. d’Orbigny. Pal. fr. terr. crét., t. II, p. 77, pl. i58, lig. 1-2. 
i85o. — Prod., t. II, p. io3, n° 665, 17 0 étage. 
1861. Pictet et Campiche. Desc. terr. crét. Ste-Croix, t. II, p. a5i. 
Test épais. Taille géante ; forme pupoïde, turriculée, étagée ; spire dimorphe, à 
angle spiral variant avec l’âge de la coquille ; environ vingt-cinq tours, les premiers étroits, 
croissant lentement sous un angle spiral d’environ 3 o°, puis croissant plus rapidement 
à partir du sixième, sous un angle de 20° ou à peu près, leur hauteur atteignant alors 
près des deux tiers de leur largeur jusque vers le seizième tour, enfin les derniers beau- 
coup plus étroits, avec une hauteur égale à la moitié à peine de leur largeur, l’angle 
spiral s’abaissant à 5 ou 6°, de sorte que les fragments composés seulement des quatre 
ou cinq derniers tours semblent à peu près cylindriques ; surface entièrement lisse, 
sans aucune trace de nodosités suturales ; galbe fortement excavé en avant de chaque 
tour, au-dessous de la suture qui est comprise entre deux bourrelets inégaux, celui qui 
se trouve à la partie inférieure de chaque tour étant le plus large et le plus convexe. 
Dernier tour peu élevé chez les adultes, presque égal à la moitié de la hauteur chez les 
jeunes individus, séparé, par un bourrelet périphérique et subanguleux, de la base qui 
est un peu convexe et moins déclive chez l’adulte que chez le jeune. Ouverture étroite, 
subcanaliculée à la base, à espace libre en forme de Z, avec deux plis columellaires 
très saillants et un pli moins lamelleux à la partie antérieure du labre, vis-à-vis de 
l’excavation de la surface externe. 
Société Géologique de France. — Paléontologie. — T. XV. — 2. 
Mémoire n° 37. — 2. 
