i8 
M. COSSxMANN 
resterait confiné dans la période jurassique, de même que Ditretus Piette. Ce qui 
confirme cette hypothèse, c’est qu’il existe, dans la craie turonienne de Gosau, une 
autre grande espèce, décrite par Zekeli sous le nom Cerithium Partschi, et dont 
l’ornementation à grosses côtes obliques et aplaties ressemble tout particulièrement 
à celle de D. Pellati ; il est vrai que sa forme est plus trapue et qu’elle diffère 
spécifiquement de l’espèce barrêmienne ; mais je suis convaincu qu’elle appartient 
au même genre, comme on peut s’en rendre compte par la reproduction que j’ai 
fait faire sur la page précédente (fig. 7 ) du type conservé au Hofmuseum de Vienne, 
photographié à mon intention par M. Kittl, directeur de ce Musée. 
MIGROSCHIZA PELLATI nov. sp. 
Pl. IV, üg. 12-13. 
Test médiocrement épais. Taille assez grande : forme buccinoïde, ovoïdo-conique et 
trapue ; spire courte, étagée, à galbe à peu près conique ; six à huit tours environ, dont 
la hauteur ne dépasse guère le tiers de la largeur, étagés au-dessus de la suture par une 
étroite rampe crénelée par une douzaine de grosses côtes axiales, arrondies, subnodu- 
leuses au-dessus de la rampe, et séparées par des intervalles plus étroits qu’elles ; pas 
d’ornementation spirale. Dernier tour presque égal aux trois quarts de la hauteur totale, 
ovoïde et peu ventru sur les flancs qui sont ornés de côtes épaisses et droites, jusqu’à la 
périphérie de la base qui est un peu convexe et lisse. Ouverture ovale, à péristome 
calleux, surtout en arrière. 
Dimensions. — Hauteur : 65 mm. ; diamètre 3j mm. 
Rapports et. différences. — Cette espèce a beaucoup de ressemblance avec Ghemnitzia 
inflata d’Orb., du Turonien d’Uchaux, qui appartient évidemment au même genre ; 
mais elle s’en distingue spécifiquement par son galbe un peu plus ventru et plus ovoïde 
sur les flancs qui sont presque aplatis chez l’espèce turonienne ; en outre, cette dernière 
a une côte axiale de moins sur chaque tour, avec une rampe plus canaliculée au-dessus 
de la suture, et ces côtes sont moins serrées, encore moins saillantes que celles de 
M. Pellati. 
Gemmellaro a séparé Microschiza de Pseudomelania à cause de sa forme trapue 
et étagée, ainsi que pour ses côtes axiales qui se réduisent à des plis chez le génotype 
(Melania condensata Desl.) ; on peut ajouter à ces caractères différentiels que la colu- 
melle est plus excavée, et que le bord columellaire s’épaissit davantage, surtout en 
arrière où il forme une callosité presque détachée de l’avant-dernier tour, à sa jonction 
avec le labre. Pour ces motifs, j’estime que Microschiza doit être un genre distinct de 
Pseudomelania et non pas un sous-genre de ce dernier, quoiqu’il appartienne bien à la 
même famille par le contour du labre et de la région supérieure de l’ouverture. 
PSEUDOMELANIA CAPDURI nov. sp. 
Pl. II, üg. 13-14. 
Taille moyenne ; forme ovoïdo-conique, un peu turriculée ; spire médiocrement 
allongée, à galbe légèrement conoïdal dans son ensemble ; six tours convexes, dont la 
hauteur égale à peu près les trois cinquièmes de la largeur, à surface entièrement lisse, 
