LE BARRÊMJEN SUPÉRIEUR A FACIÈS URGONIEN DE BROUZET-LEZ-ALA1S 
21 
Rapports et différences. — A première vue, cette coquille ressemble assez exactement 
à un Ampullina, ou plutôt à un Ampullospira ; mais, si l’on examine le test, on 
remarque qu’il porte de fines lignes spirales, absolument inusitées chez les Naticidæ, et 
que la base ne porte pas de limbe ombilical; la callosité columellaire est plus aplatie 
que celle de Cernina, et surtout la columelle est anguleuse comme si on l’avait 
comprimée ; entin la spire n’est ni étagée, ni canaliculée. Par tous ces caractères, notre 
coquille barrèmienne se rapproche au contraire complètement d’un genre que Meek a 
proposé pour une forme hétéroclite du Crétacé supérieur d’Amérique (1876, Invert. 
Cret. upper Miss., p. 33 i, pL 39, fig. 2a, b). Ce genre Vanikoropsis a été classé bien h 
tort dans la famille Vanikoridæ (— Naticidæ), dont il s’écarte par l’épaisseur de son 
test, par son ombilic clos et par sa columelle calleuse ; il me parait bien évident que 
Vanikoropsis doit être plutôt rapproché A Ampullospira (= Euspira auct.), c’est-à-dire 
qu’il faut le classer dans une famille à démembrer des Naticidæ, qu’on nommerait par 
exemple Euspiridæ Cossm. (1907). Dans sa diagnose, Meek insiste particulièrement 
sur ce que la columelle 'semble « pliée », ce qui correspond bien à l’angle longitudinal 
dont je signale l’existence chez V. exerta ; toutefois, ce dernier s’écarte du type de ce 
genre ( V. Tuomeyana ) par sa spire beaucoup plus élevée et exerte, ce qui donne à 
l’ensemble de la coquille un galbe moins globuleux, plus ovoïde ; en outre, le labre 
s’attache plus tangentiellement à l’avant-dernier tour, chez la coquille barrèmienne, 
que chez l’espèce supracrétacique des États-Unis où il aurait plutôt une tendance à se 
détacher; il est vrai que l’échantillon figuré est assez médiocre et incomplet, à tel point 
que Meek a dû le faire restaurer au trait sur sa figure. Néanmoins, on ne peut que 
rendre hommage à la sûreté d’observation de ce paléontologiste qui a créé un genre 
fort bien établi avec des matériaux aussi insuffisants ; la découverte des excellents 
individus que nous avons décrits ne peut que confirmer les termes de la diagnose de 
Vanikoropsis, et elle a en outre pour conséquence de faire ressortir, d’une part, que 
ce genre est beaucoup plus ancien qu’on ne le croyait, dans la série des terrains créta- 
ciques, et d’autre part, qu’il est représenté des deux côtés de l’Atlantique. 
La séparation de la famille Euspiridæ de celle des Naticidæ a été déjà pressentie 
par Eug. Deslongchamps qui, de son vivant, m’avait fait verbalement observer combien 
il est illogique de rapprocher des Gastropodes dont l’ouverture est aussi différente que 
celle de Natica, — obliquement taillée dans un même plan, — et A Ampullina ou d’ Am- 
pullospira, à contour sinueux, un peu proéminent en avant, quoique versant à la base. 
L’opinion de ce savant était même qu Ampullina et Euspira devraient plutôt être 
rapprochés de Pseudomelania, malgré l’extrême différence de l’aspect de la spire. 
NERITOPSIS SPIRALICRENATA nov. sp. 
PI. V, iig. i5-i£. 
Taille moyenne ou assez petite ; forme turbinée, obliquement dilatée ; spire très 
courte, à nucléus subglobuleux, lisse et saillant; trois ou quatre tours anguleux, croissant 
très rapidement, munis d’une rampe aplatie au-dessous de l’angle et au-dessus de la 
suture qui est linéaire, non canaliculée ; la région antérieure de chaque tour porte trois 
gros cordons spiraux, d’abord lisses, tandis que la rampe est ornée de filets plus tins, 
croisés par des accroissements obliques et très serrés. Dernier tour formant presque 
