26 
M. COSSMANN 
Dimensions. — Hauteur : 20 mm. ; grand diamètre : 18 mm. ; petit diamètre : i 5 mm. 
Rapports et différences. — Quoiqu’il ait presque le même galbe que Turbo Mantelli 
Leym., du Néocomien, C. Pellati s’en écarte par l’absence de carènes spirales et 
d’ornementation axiale; son ouverture a tout à fait l’aspect des espèces éocéniques pour 
lesquelles j’ai proposé le genre Calliomphalus (1889), caractérisé par la divergence 
d’inclinaison du labre et de la columelle, par l’existence d’une languette réfléchie 
au-dessus de l’ombilic, et par son péristome bien plus arrondi que celui des Trochidæ. 
J’ai classé ce genre dans la famille Delpliinulidæ , quoiqu'il s’écarte de Delphinula 
par son péristome discontinu sur la base de l’avant-dernier tour. 
ROTHPLETZELLA BARREMIGA 1 nov. sp. 
Pl. IV, lig. 5-7. 
Taille au-dessous de la moyenne ; forme trochoïde ou astralienne ; spire courte, à 
galbe conique dans son ensemble, ou plus exactement conoïdale au début, extraconique 
au dernier tour ; quatre tours presque plans, un peu bombés au-dessus de la suture qui 
est profonde et ondulée ; surface lisse, sauf une carène obtusément denticulée et 
contiguë à la suture, en avant de chaque tour. Dernier tour égal aux trois quarts de la 
hauteur totale, portant la trace de cordons spiraux aux abords de l’ouverture, excavée au- 
dessous de la carène périphérique qui est saillante et dentelée, mais atténuée aux abords 
du labre ; base convexe, ornée de cordons concentriques, croisés par des plis d’accrois- 
ment irréguliers, avec une fente ombilicale à peu près close au centre. Ouverture 
circulaire, relativement petite ; labre oblique, peu épais, lisse ; columelle lisse, excavée, 
cylindracée, située dans un plan plus vertical que le labre ; bord columellaire calleux, 
non réfléchi, mais appliqué sur la fente ombilicale. 
Dimensions. — Hauteur : i 3 mm. ; grand diamètre, i 5 mm. ; petit diamètre, 12 mm. 
Rapports et différences. — Il existe, dans l’Urgonien blanc de Châtillon-de-Michaille, 
une petite coquille d’une taille moitié moindre que celle-ci, et qui a quelques rapports 
avec elle par son aspect général, ainsi que par la carène « tuberculeuse qui se trouve 
également le long des sutures » ( Troclius Renevieri Pict. et Camp., loc. cit., p. 5 i 4 , 
pl. lxxxvi, fig. 6) ; toutefois Pictet indique dans sa diagnose que la « face ombilicale » 
est bombée, que cette base est ombiliquée et que les fines côtes longitudinales se trou- 
vent en outre sur la surface des tours. Il s’agit donc bien d’une espèce différente, et on 
peut se demander même si les deux coquilles appartiennent au même genre, attendu 
que Pictet décrit la « bouche » comme étant rhomboïdale, tandis que l’ouverture de 
R. barremica est tout à fait circulaire. 
D’ailleurs le classement générique de l’espèce que je viens de décrire m’a singulière- 
ment embarrassé ; elle ne ressemble à aucun des nombreux groupes de la famille 
Trochidæ qui ont l’ouverture dans un plan très oblique : le labre et la columelle n’ont 
pas la même inclinaison, exactement comme cela a lieu dans le genre Calliomphalus 
dont il vient d’être question à propos d’une autre espèce du même gisement; mais 
i. La désinence «ica» signifie « barrêmienne », par opposition à la désinence «ensisi > qui s'applique 
plutôt à la localité « Barrême ». 
