LE BARRÊMIEN SUPÉRIEUR A FACIÈS URGONIEN DE BROUZET-LEZ-ALAIS 
2 1 
R. barremica se distingue génériquement de G. Pellati par l’absence d’ombilic, de 
funicule ombilical et de languette réfléchie au dessus de cet ombilic. 
Avant de me décider à proposer une nouvelle coupe générique pour cette coquille, 
j’ai recherché et examiné les nombreuses subdivisions, antérieurement créées par les 
auteurs qui se sont spécialement occupés des coquilles triasiques (beaucoup mieux 
étudiées à ce point de vue que les Gastropodes secondaires), et j’ai trouvé dans un 
mémoire de M. J. Bôhm (1895 — Palæontographica. Die Gastrop. des Marmolata 
Kalkes, p. 229, pl, ix, fig. 24) la description d’un genre Rothpletzella (R. Richthofeni 
n. sp.) qui répond assez bien aux caractères de notre coquille barrêmienne ; M. Kittl a 
nommé la même coquille Cœlocentrus infracarinatus , mais le genre Cœlocentrus 
Zittel, 1882 (non Cœlocentrum Grosse et Fischer, 1872), identifié par Fischer avec 
Omphalocinms de Ryckh. 1860, est un Straparollidæ largement ombiliqué ; d’ailleurs 
M. Kittl a postérieurement ramené Rothpletzella Richthofeni dans le genre Astralium 
dont l’ouverture n’a cependant aucune analogie. 
Il résulte de ce qui précède que le genre Rothpletzella doit être adopté non seule- 
ment pour les formes triasiques auxquelles il s’applique par définition, mais également 
à notre coquille barrêmienne, malgré la distance stratigrap bique qui les sépare; car il 
existe probablement des représentants du même genre dans la faune jurassique, et il 
est probable qu’on les aura dénommés Trochus ou Turbo. Je pourrais citer, par exemple, 
Trochus gaudrjanus d’Orb. du Trias, T. acuticarina Buv. du Rauracien, Turbo regu- 
latus Munst. du même étage, Trochus ( Tectus ) Gemmellaroi Zittel, du Portlandien, 
etc... 
ATAPHRUS GRANIFORMIS noc. sp. 
Pl. IV, fig. 1. 
Test épais. Taille très petite ; forme globuleuse et turbinée ; spire courte, à galbe 
conoïdal, à sommet obtus et déprimé ; quatre ou cinq tours lisses, à peine convexes, 
séparés par des sutures peu visibles, croissant assez rapidement jusqu’à ce que leur 
hauteur atteigne le tiers environ de leur largeur. Dernier tour égal aux trois quarts au 
moins de la hauteur totale, un peu en retrait sur l’ avant-dernier, arrondi à la périphérie 
de la base qui est peu convexe, lisse comme le reste de la spire, et imperforée au centre. 
Ouverture arrondie, relativement petite, à péristome épais ; labre peu oblique ; columelle 
excavée ; bord columellaire calleux, creusé par un sillon obsolète qui se perd dans 
l’épaisseur du contour supérieur. 
Dimensions. — Hauteur et diamètre : 6 mm. 
Rapports et différences. — Le genre Ataphrus, très répandu dans le système juras- 
sique, est beaucoup moins abondant dans les couches crétaciques. Cependant j’ai pré- 
cisément décrit, du Barrêmien d’Orgon, une autre petite espèce que j’ai désignée sous 
le nom Ataphrus reductus (Assoc. franç., t. XXIX, Congrès de Paris, 1900, p. 12, 
pl. it, fig. 16-19 et 21) ; mais cette dernière est beaucoup plus déprimée et beaucoup 
moins globuleuse qu’ A . graniformis; sa spire est beaucoup moins conoïdale, son 
ouverture est plus grande et plus oblique, enfin son sillon basal est plus visible. Il 
11’y a d’ailleurs, dans la Paléontologie française ni dans le grand ouvrage de Pictet et 
Canipiche, aucune forme qui puisse être rapprochée de celle de Brouzet. 
