44 
SÉANCE DU 22 NOVEMBRE ï S 4 I . 
ture plus basse que la température moyenne dont elle jouit ac- 
tuellement. 
M. Angelot s’arrête un peu plus sur ma seconde hypothèse, 
quoiqu’il sache bien que je l’aie également abandonnée, mais parce 
queM. Leblanc, dit-il, paraît y tenir. Or, tout en paraissant ne ré- 
futer que M. Leblanc , M. Angelot rapporte d’abord toutes mes 
expressions, puis celles qu’il attribue à M. Leblanc, sans rien dire 
qui puisse faire distinguer au lecteur ce qui est du premier, de ce 
qu’il dit être du second: « On cite ces deux faits, dit-il, rap- 
» portés je ne sais trop où , qu’en 535 la lumière du soleil fut di- 
» minuée pendant quatorze mois, et qu’en 626 la moitié de 
» son disque fut obscurcie durant tout l’été Et après avoir 
» cité ces faits, on ajoute que la température fut très froide alors. 
» Je dis qu’on l’ajoute , car je crois que c’est une pure invention. » 
Qui ne croirait que les deux parties de cette citation se rappor- 
tent à la même personne? et cependant je n’ai jamais, en citant 
ces faits, parlé de température; on peut le voir dans les Bulletins. 
M. Leblanc, de son côté, assure n’avoir jamais dit que la tempé- 
rature fût très froide alors (même Bulletin , page 133). Il y a plus, 
M. Angelot paraît douter de la vérité de la citation ou des faits 
en disant : Rapportés je ne sais trop où. Eh bien ! ces faits je les 
ai puisés précisément à la source à laquelle il paraît accorder 
une grande confiance, c’est dans Y Urano graphie de Francœur , 
édition de 1821, page 65. Cependant je dois dire que j’ai lu avec 
beaucoup de plaisir les idées ingénieuses de M. Angelot sur la 
cause possible de la déflagration permanente de l’atmosphère so- 
laire , qui expliquerait la nature de la lumière de cet astre , mais 
qui n’est pas nécessaire à son rayonnement, pas plus qu’à celui du 
calorique. 
M. Angelot a fait tous ses efforts pour arriver par le calcul à un 
résultat contraire à l’hypothèse du mouvement de la terre dans 
un milieu résistant ou au système des grandes glaces. Il se base 
sur la profondeur où se trouve actuellement , pour chaque lieu, 
la couche de température invariable. Mais d’abord il n’y avait 
pas de semblables couches dans le temps où nous supposons que 
Faction du soleil était presque nulle. La température de la sur- 
face était déterminée par la quantité de calorique reçue de l’in- 
térieur, et allait en croissant de cette première surface jusqu’au 
centre, ou au moins jusqu’à la partie parfaitement liquide. M. An- 
gelot suppose que, pendant l’époque glaciale , la température zéro 
serait descendue dans la terre à des profondeurs proportionnelles 
à la racine carrée de la durée des temps, comme nous le voyons 
