SÉANCE DU 20 DÉCEMBRE 1811. 
I CM 
permet de tracer et la nature des terrains qui s’y tiouvmt com- 
pris , MM Dufrénoy et Elie de Beaumont n’ont employé qu’une 
seule couleur pour chacune des grandes divisions de terrains de 
la carte de France. Les sous-divisions, groupes ou étages sont in- 
diqués, soit par une double teinte , soit par des rayures verticales, 
ou horizontales, soit par des points placés en surcharge sur ces 
teintes , ce qui permet de saisir au premier coup d’œil les rapports 
qui existent entre les diverses parties d’une même formation ou 
grande division de terrain. Des lettres ajoutées sur ces mêmes cou- 
leurs et sur leurs subdivisions sont destinées à prévenir les erreurs 
ou les méprises auxquelles leur altération pourrait donner lieu. 
Cette carte est divisée en six feuilles, qui, réunies , forment un 
carré d’environ 2 mètres de côté. 
Une réduction à l’échelle de 1/2,000,000, et qui occupe une sur- 
face 16 fois plus petite , est jointe au premier volume de \ Expli- 
cation. On y a supprimé le relief, une partie des cours d’eau , les 
divisions administratives, un certain nombre de localités peu im- 
portantes, les signes des exploitations, des usines, etc.; mais 
toutes les limites géologiques y ont été conservées scrupuleuse- 
ment, de manière que cette réduction, qui est en même temps le 
tableau d’assemblage des feuilles de la grande carte, offre encore, 
malgré la petitesse de son échelle , une représentation fidèle et 
presque complète de la disposition des masses minérales dont se 
compose le sol de la France. Elle suffit, en un mot , pour en faire 
connaître les rapports généraux et pour donner un premier 
aperçu de leur ensemble. 
Y? Explication de la carte géologique de France se compose de 
deux volumes dont le premier seul a paru. JNous eussions désiré 
pouvoir donner une analyse de la partie descriptive et spéciale de 
cet important travail ; mais, contraint de nous renfermer dans un 
cadre fort étroit, nous nous bornerons à présenter ici un résumé 
succinct du chapitre I er ou Introduction , ce qui, joint à quelques 
citations prises dans les endroits qui nous ont paru les plus propres 
à faire bien apprécier le but de ce grand ouvrage et l’esprit dans 
lequel il a été exécuté, suppiéra autant qu’il dépend de nous à 
l’insuffisance de ce court aperçu. 
Le chapitre 1 er ou Introduction a été rédigé en commun par 
MM. Dufrénoy et Elie de Beaumont; les autres sont le résultat 
d’observations propres à chacun d’eux dans les contrées dont 
l’exploration leur avait été assignée (1). 
(i) Une ligne tirée d’IJonfleur hur Alençon , de là tournant au S. E. 
