SÉANCE DU 20 DÉCEMBRE 1841 . 125 
M. Leblanc communique la note suivante : 
ISote sur les traces de glaciers anciens situés au mont Cenis , 
et sur le Mémoire de M. de Charpentier, intitulé : Essai 
sur les glaciers et le terrain erratique du bassin du Rhône ( I ) . 
Au moment de lire les observations que je viens de faire sur 
l’existence d’anciens glaciers au mont Cenis, j’ai désiré appeler 
l’attention de la Société sur un travail qui, lorsqu’il sera connu, 
fera écouter avec plus de bienveillance les études relatives à cet 
ordre de phénomènes. Le travail dont je veux parler est celui que 
vient de publier, en 1841 , M. de Charpentier sur la vallée du 
Rhône , travail qui a vivement excité l’intérêt au dernier congrès 
scientifique à Florence. 
Ce qui m’a le plus surpris en le lisant, c’est que la cause qu’il 
indique au phénomène des glaciers anciens n’ait pas été entre- 
vue jusqu’à présent, quoiqu’elle corresponde à un fait qui aurait 
dû provoquerau moins les investigations théoriques des physiciens 
et des géologues. En effet , en admettant la théorie des soulève- 
ments, en admettant les fentes larges, nombreuses et profondes, 
ainsi que les éjections de matières incandescentes qui les accom- 
pagnent, ne devait-on pas se demander ce qui avait dû arriver 
quand l’eau des fleuves, et celle des lacs et des mers, s’étaient 
précipitées sur la surface de ces fentes chaudes dans leur profon- 
deur ; quelle perturbation énorme avaient dû éprouver les climats 
de la terre par l’introduction subite d’une quantité de vapeur 
d’eau hors de proportion avec celle qui y était antérieurement 
contenue? C’est cette question que M. de Charpentier a été conduit 
à examiner, et dont l’étendue lui a fait trouver la cause du plus 
inexplicable des faits étudiés parla géologie moderne. 
Je demande à la Société la permission de lire le chapitre de 
M. de Charpentier, page 311, sur la cause des glaciers diluviens. 
Cela suffira , je pense, pour attirer l’attention des géologues sur 
cet ouvrage, si plein de faits curieux, consciencieusement étudiés, 
et, il faut le dire, encore si peu connus de ceux qui n’ont pas 
suivi cette question des glaciers , et qui n’ont pas eu l’avantage de 
pouvoir en vérifier les détails dans les hautes montagnes. 
(i) Lausanne, imprimerie de Marc Duclos , 1841. 
