SÉANCE DU 10 JANVIER 1812. 
133 
qui ressemblent à des cailloux. Beaucoup d’entre eux offrent des 
surfaces striées, surtout sur leurs parties inférieures; on y ob- 
serve même des portions entièrement polies et des stries termi- 
nées par des parties angulaires intactes, de manière qu’un 
glissement rend difficilement compte de ces apparences curieuses. 
On trouve les blocs en plus grande abondance sur les côtés méri- 
dionaux des basses contrées que sur les parties septentrionales; ils 
sont bien plus fréquents dans les vallées transversales que dans 
les vallées longitudinales. Les blocs, situés au niveau le plus 
élevé, sont presque sur une seule ligne horizontale. Leur dissé- 
mination est postérieure au dernier soulèvement de la chaîne et à 
la formation des vallées actuelles. 
Maintenant, je passe à un autre sujet, et vais prouver par moi- 
même combien , en fait de paléontologie , il faut se défier de ce 
qu’on nomme communément l’autorité, le dit-on doctoral des 
professeurs , qui craignent fort souvent de déchoir dans l’esprit de 
leurs élèves, en admettant des possibilités d’erreur , et qui impo- 
sent toujours h la foule en tranchant dans le vif. Or voici le fait : 
j’avais bien zru , vers 1824 , remarquer des Bélemnites dans le 
dépôt de Gosau situé à Grunbach, au pied du mont Wand, à 
12 lieues au S. de Vienne en Autriche. Je l’annonçai donc; mais 
plus tard me voyant contredit par MM. Murchison et Sedgwick, 
et nullement appuyé par MM. Partscli , Keferstein et Lill , je dus 
croire m’être trompé, d’autant plus que l’échantillon conservé ne 
levait pas mes scrupules : aussi, en 1832, je n’eus même plus le 
courage de parler de mes Bélemnites dans le texte, et je les sé- 
questrai dans une simple note, comme pour les dérober aux yeux, 
et comme je me rappelle d avoir aussi trouvé les Didelplies de 
Stonesfield dans une édition de la Géologie de M. d’Omalius , 
2 e édition , page 649, je disais : J’y ai aussi cru voir une Bélemnite ; 
mais ce fait m’a été tellement contesté que je ne le cite que pour 
l’offrir à la vérification clés géologues qui visiteront cette localité. 
( Mém . géol. et paléontol p. 232.) 
Lisons maintenant ce que disent MM. Murchison et Sedgwick : 
« Il a été prétendu par le docteur Boué qu’il a été trouvé des 
» Bélemnites dans la série superposée au calcaire secondaire des 
» Alpes {Overlying sériés) à Grunbach. Ni le professeur Partsch , ni 
» un des auteurs de ce mémoire n’a pu en découvrir la moindre 
» trace , après des recherches soignées. Les seuls corps trouvés 
>' qu’on pourrait confondre avec des Bélemnites sont de grandes 
» Serpules. Si même les Bélemnites y existaient nous n’en tirerions 
» pas pour le classement géologique les conséquences qu’on en a 
