SÉANCE DU 10 JANVIER 1812. 
137 
Broun , de Bach et un nombre assez grand de géologues ; mais 
leur étude n’est pas même ébauchée, et leur distribution géogra- 
phique plutôt entrevue que déterminée. Pourquoi nous étonner 
alors de l’incertitude où l’on est encore de savoir si ce sont des 
dépôts jurassiques inférieurs, supérieurs, ou même de la base du 
système crétacé? Si nous venons à considérer les fossiles en quest ion, 
sous le rapport des espèces, notre incertitude sur le classement des 
roches ne fait qu’augmenter; car à côté de ces espèces d’Orthoc 'ères 
dont une paraît être silurienne, se trouve, avec des Ammonites ap- 
partenant aux oolitlies inférieures ou au lias, une Ammonée gonia- 
tiliforme, dont un échantillon se trouve déposé au Musée de Paris, 
et pourra convaincre MM. Murchison et Sedgwick qu’il y a autre 
chose là que de véritables Ammonites. Ils écrivent True Ammonites 
no peculiarly chambered shclls comme Ammonites nodosus ( voy. 
Trans. geol. soc. Lond. N. S. , vol. III, p. 312). Le Salzbourg et la 
partie salifère de la Haute- Autriche et de la Haute- Styrie sont les 
lieux où ces fossiles ont excité le plus vivement l’attention , à 
cause des travaux de mines établis depuis fort long-temps. Or, 
d’après leur association avec de nombreux polypiers , il serait bien 
à souhaiter qu’on s’occupât à déterminer les espèces de ces der- 
niers. Lorsque je publiai mes mémoires sur les Alpes allemandes , 
Golclfuss n’avait pas encore achevé son grand travail sur ces corps 
organisés, mais maintenant on trouverait peut-être à en détermi- 
ner au moins quelques uns ; ma collection au Musée en offre les 
principaux. Une attention particulière est à porter sur les lieux 
relativement à leur position ; car si on s’en procure chez des 
marchands, on peut presque être sûr de voir quelques polypiers 
de Gosau se faùfder en faux frères parmi leurs compatriotes. 
M. Michelin rendrait un bien plus grand service à la science 
en s’occupant de ces corps qu’en augmentant la liste des fossiles 
tertiaires. 
La circonstance la plus curieuse dans la distribution géogra- 
phique de cette association de fossiles, c’est de les revoir sur le 
revers méridional des Alpes , au moins dans un coin , savoir : 
près du lac de Corne, ou sur la frontière de la Lombardie et la 
partie S.-E. du Tyrol, tandis que ce versant offre ailleurs, d’un 
côté, une suite de dépôts presque aussi bien définis que ceux de 
l’Europe centrale septentrionale , et de l’autre simplement le sol 
tertiaire et alluvial , ou bien le système des roches apennines eu 
grande partie crétacées. Néanmoins quelque chose d’analogue , 
si ce n’est de tout-à-fait semblable, reparaît encore vers la 
Spezzia. Les deux revers des Alpes s’offrent donc comme des en-? 
