MARS 18 J 2. 
231 
SÉANCE DU 7 
Note sur quelques phénomènes relatifs aux terrains de 
transport , par M. Paillette. 
Depuis quelques années, on s’occupe activement de rechercher 
quelle a pu être l’influence des glaciers anciens et leur rôle prin- 
cipal dans le transport des blocs erratiques, ou lors de la forma- 
tion de quelques uns de ces terrains classés jadis en masse sous le 
même nom de terrains diluviens. Diverses théories plus ou moins 
ingénieuses , plus ou moins satisfaisantes , ont été émises par des 
géologues consciencieux ; mais tous les faits ont-ils été suffisam- 
ment observés pour qu’on ait pu en déduire une loi générale ? 
Je ne le pense pas , et je trouve que certains géologues, profitant 
de quelques bonnes idées, en font une application trop étendue. 
Je crois aussi que le moment n’est pas encore venu d’arrêter in- 
variablement le mode d’action de grands phénomènes que nous 
connaissons seulement par leurs elïets , effets souvent complexes 
et pouvant être produits dans des circonstances hydrostatiques 
essentiellement différentes. 
C’est pour cela que je me contenterai d’indiquer quelques 
études de détail qui m’ont pourtant paru dignes de fixer l’atten- 
tion. 
Les explorateurs de la chaîne des Pyrénées ont presque tous 
été frappés de ces amas puissants de galets qui constituent le soi 
d’attérissement des environs de Perpignan , galets très meubles 
et alternant toujours avec des zones de sable, de calcaire argi- 
leux, d’argiles calcaires, etc. 
Vers le haut de la vallée de la Têta, où cette formation atteint 
un grand développement, les parties supérieures des montagnes 
alluvionnelles présentent fréquemment d’énormes blocs bien 
différents de ceux qui existent dans l’intérieur des masses. 11 est 
donc probable que leur présence n’est pas due au même ordre de 
circonstances. 
Les environs d’ille, de Rhodez et de Brades sont fort heu- 
reusement assez accidentés pour qu’on puisse se livrer à des re- 
cherches fructueuses dans les vallons qui flanquent , au pied du 
Canigou , la vallée principale dessinant au N. la grande disloca- 
tion due à l’apparition de cette montagne. 
De Mont-Louis ( c’est-à-dire à 24 lieues environ de son em- 
bouchure et à près de 1,600 mètres au-dessus du niveau de la 
Méditerranée), la Têta, qui est descendue rapidement des hautes 
