250 
SÉANCE DU 21 MARS 1842. 
une pression de 100,000 atmosphères à moins de 40 myriamètres 
de profondeur. Je ne pense pas que Ton puisse tirer grand parti 
de la différence de fusibilité des substances qui composent le globe, 
puisque l’on trouve réunis dans les mêmes roches des corps de 
fusibilité extrêmement diverse, tels que le quarz et le feldspath, 
et la régularité des cristaux de feldspath prouve que la solidifica- 
tion a dû être simultanée. On ne peut admettre que , dans les 
granités, le quarz se soit solidifié avant le feldspath, après les 
éruptions de roches quarzeuses , à l’état très liquide, constatées 
par M. Rozet (1). 
Je regarde comme très probable, sans cependant l’affirmer po- 
sitivement, que le refroidissement superficiel de la terre est ar- 
rivé très près de sa limite. Les éruptions volcaniques qui conti- 
nuent encore quoique très réduites , prouvent que cette limite 
n’est pas complètement atteinte. Ces éruptions démontrent qu’il 
y a pression de l’enveloppe solide du globe sur le liquide inté- 
rieur. Il ne me paraît donc pas possible que des vides intérieurs 
puissent encore se former. Les mouvements du sol sur plusieurs 
points me confirment dans cette opinion. 
Le fait des chambres existantes dans les balles de plomb , les 
canons fondus, etc., ne prouve rien contre ma théorie, puisqu’elles 
n’ont pu être observées qu’après le refroidissement total , et que 
j’avais d’avance reconnu que cela devait être ainsi. Au surplus 
M. Angelot avoue que les faits ont pu se passer comme je l’ai 
indiqué, lorsque le refroidissement n’avait point encore atteint son 
état final . Il reste à savoir où il faut placer cet état final , et prou- 
ver que, lorsque le refroidissement superficiel de la terre n’est point 
terminé et que les causes qui enlèvent le calorique à la terre sont 
toutes superficielles ^ le calorique de l’intérieur de la terre se 
perd plus rapidement que celui de son enveloppe solide en pas- 
sant à travers cette enveloppe dont le pouvoir conducteur est si 
faible. Cette conséquence me paraît évidemment erronée. Quant 
à l’épaisseur de cette enveloppe, elle atteint au plus la soixante- 
quatrième partie du rayon terrestre. Il me semble que cette épais- 
seur est encore bien faible pour que l’on puisse conclure que l’é- 
tat final du refroidissement est atteint depuis long-temps. Je crois 
donc pouvoir persister dans mon opinion, malgré les observations 
de M. Angelot. 
Un fait bien connu de toutes les personnes qui ont observé les 
volcans en éruption me paraît venir à l’appui de cette opinion. 
(i) Mémoires de la Société, tome IV, page i45- 
