SÉA.NCE DU 4 AVRIL 18 4 2 . 
265 
pondent au Macigno solide, schisto'ïde, compacte, etc., de M. Bron- 
gniart. Les couches du Macigno sont séparées comme cejiles du 
calcaire inférieur par des lits de marne schisteuse. 
Le passage du calcaire au Macigno se fait ordinairement par 
des alternances répétées de couches minces de ces deux roches , 
et je citerai , comme offrant un exemple bien caractérisé de ce 
passage , les hauteurs de Mosciano à 10 kilomètres au S. -O. de Flo- 
rence. 
Les fossiles sont assez rares dans la formation du Macigno. Le 
calcaire m’a offert à Montecerboli , tout à côté des lagonis où l’on 
exploite l’acide borique, quelques coquilles mal conservées qui 
m’ont paru cependant se rapporter au genre Spondyle. M. Savi 
cite des Ammonites dans le calcaire de Montieri ; mais je ne suis 
pas sûr que le calcaire de cette localité appartienne réellement à 
la formation dont il s’agit ici. Ce n’est que vers sa partie supé- 
rieure , dans les couches qui alternent avec le véritable Macigno 
arénacé, que le calcaire présente des corps organisés assez abon- 
dants. On retrouve en effet en Toscane ces calcaires nummuliti- 
ques que l’on peut suivre dans la partie méridionale de l’Europe 
depuis les Pyrénées jusqu’à la Turquie. On exploite le calcaire à 
nummulites dans les carrières de Mosciano sous le nom de gra- 
nitello. J’avais vu des échantillons de ce calcaire dans le musée 
de Pise, et avant d’avoir lu l’indication de la localité, j’avais cru 
qu’ils provenaient de Gassino en Piémont (1). J’ai visité plus tard 
les carrières de Mosciano avec la section de géologie du congrès 
des savants italiens réunis à Florence en 1841. La contempora- 
néité de formation du calcaire à nummulites et du Macigno y a 
été évidente pour nous tous : seulement MM. Pareto et Pasini ne 
croient point que le calcaire de Mosciano se trouve à la même 
hauteur géologique que celui de Gassino. Il est vrai qu’à Gassino 
le calcaire à nummulites est recouvert immédiatement par des 
mollasses tertiaires; mais il se pourrait que l’action qui a porté 
au jour le calcaire crétacé à travers les couches de mollasse eût 
refoulé latéralement des couches arénacées correspondantes au 
Macigno de la Toscane. En tout cas je crois qu’il est impossible de 
ne pas rapporter à une même formation deux roches qui sont mi- 
néralogiquement et paléontologiquement identiques; et puisque 
le Macigno de la Toscane est admis aujourd’hui comme faisant 
partie de la formation crétacée, on doit nécessairement admettre 
(î) Voyez l'Essai sur les collines de Soperga ; Mémoires de la Société 
géologique , lome II. 
