302 
SÉANCE DU (8 AVRIL 1842 . 
géologique coloriée , par le D r Michel Stotter et Louis de Heufler. 
[N: Zeitschrift , vol. VII, p. 95 à 137.) 
» L’OEtzthal est la fente la plus profonde et la plus longue sur le 
revers septentrional des Alpes centrales du Tyrol , car elle a 
16 lieues de longueur et n’a pas de valons latéraux. Elle est di- 
visée en quatre étages jusqu’à Zwiegelstein. Ces divers gradins 
sont séparés par des buttes arrondies , parmi lesquelles celle qui 
est entre OEtz et Umhausen est composée de gneiss, tandis que les 
'montagnes voisines n’offrent que du micaschiste. Ces proémi- 
nences arrêtant les eaux les ont forcées de déposer derrière elles 
plus ou moins d’alluvions de cailloux , de sable et d’argile. Les 
montagnes qui bordent cette vallée s’élèvent en grande partie au- 
dessus des neiges perpétuelles , et sont composées de micaschiste, 
de gneiss ou de granité. Depuis Braunau jusqu’à Umhausen do- 
mine le micaschiste ; depuis là jusqu’au-delà de Langenfeld et de 
Huben, l’amphibolite constitue les montagnes le long de la vallée. 
Peu après Huben commence sur la rive droite de la vallée l’in- 
téressant dépôt diÉclogite grenatifère qui forme les deux bords de 
la vallée autour de Brand, et est lié au N. à des. masses d’amplii- 
bolites schisteuses , et au S. à de l’amphibolite massive. Cette der- 
nière variété forme surtout les côtésde la vallée, au N. deKaisers, 
tandis que l’ampliibolite schisteuse domine entre Kaisers et Zwie- 
selstein , où recommence la grande formation du micaschiste qui 
compose aussi les montagnes autour de la vallée de Schnals, un 
affluent de l’Adige. Du gneiss apparaît dans ces roches, surtout au 
N. de Zwieselstein et à Ratteis dans la vallée de Schnals, séparée 
de celle de l’OEtz parla montagne du Nieder-Joch-Fern. Au con- 
tact du micaschiste et de l’amphibolite , il y a alternance. Une 
source hydrosulfureuse existe près de Huben. 
» M. Partsch m’a parlé d’un M. Barande qui s’occupe de fos- 
siles intermédiaires et dessine surtout au Musée les Orthocères. 
lia dessiné en particulier la plaque qui , d’un côté, offre une 
belle Ammonite , et de l’autre un Ortliocère ; ce sont de ces mor- 
ceaux du Salzbourg et de Dotis en Hongrie , dit-on , de ces 
blocs erratiques de Broun , ou plutôt de ces pierres d’achoppement 
pour nos paléontologues du jour qui croient avoir tout vu 
» Que pense M. Deshayes des analogues vivants dans la craie de 
d’Orbigny et d’Ehrenberg ? 
» Le mémoire de M. de Munster sur les fossiles de Saint-Cassian 
( Beitrœge zur P étrefactenkunde , Cah. 4,' 1840, avec 16 pl. ) ne me sa- 
tisfait que pour la paléontologie , mais non pour la partie géologi- 
que, qui n’est qu’effleurée par les docteurs Wissmann et Braun. Le 
