SÉANCE DU 6 JUIN 1842. 
381 
Pendant l’été de 1840 , me trouvant aux eaux de Cauterets , 
dans les Pyrénées , j’ai été très frappé de l’aspect que présentent les 
granités de la vallée qui s’étend du bain de la Raillère jusqu’au 
pont d’Espagne , et même en remontant jusqu’au lac de Gaube. La 
surface en est presque partout recouverte de grandes veines sail- 
lantesde quelques millimètres , à peu près rectilignes et parallèles , 
plus ou moins distantes, et larges de quelques centimètres, coupées 
obliquement par un autre système de veines semblables, également 
parallèles entre elles. Il en résulte des i bombes ou même des losan- 
ges assez réguliers , n'ayant souvent pas plus d’un mètre de côté , 
et se présentant en creux séparés entre eux par des lignes en re- 
lief, des espèces de nervures. Le fait se voit surtout parfaitement 
bien sur une masse granitique qui sert de point d’observation 
aux voyageurs, pour jouir du coup d’œil de la cascade du gave 
et du pont d’Espagne. Ce n’est pas sans peine que j’ai pu déta- 
cher de minces fragments de ces veines saillantes de granité que 
je présente à la Société : ils suffisent pour donner l’idée de leur 
largeur et de leur saillie; mais je n’ai pu parvenir à détacher 
tout à la fois une de ces nervures avec partie de roche massive. 
Les veines et la roche m’ont paru minéralogiquement identiques : 
seulement il m’a semblé que le granité des veines était peut-être 
composé d’éléments un peu plus fins. Ces circonstances m’ont con- 
duit à l’idée d’un retrait dans le granité, dont les fissures auraient 
été remplies par de nouvelles matières liquides. Par suite d’un 
refroidissement plus rapide dans leur contact avec les parois de la 
roche déjà solidifiée , elles se seraient refroidies dans un temps 
plus court que n’en avait mis la masse elle-même à se refroidir , 
et auraient ainsi produit des éléments cristallins plus petits. Les 
agents atmosphériques , agissant plus tard sur la surface du gra- 
nité , auront attaqué et altéré plus rapidement la masse primitive, 
où les grains étaient plus gros , et où la désagrégation du feld- 
spath devait entraîner une effoliation comparativement plus 
grande là où les grains de quai z étaient , par suite de la grosseur 
des éléments , peut-être un peu plus isolés que dans les veines à 
plus petits grains. Cette tentative d’explication ne repose d’ailleurs 
que sur l’idée de la différence du grain dans la roche et dans les 
veines, ce qui n’est peut-être pas général. Du reste, notre con- 
frère , M. Viquesnel , que j’ai rencontré alors dans les Pyrénées , 
et auquel j’ai pai lé de ce phénomène qu’il avait aussi observé , 
tant au même lieu qu’en montant de Barèges au pic de Neou- 
viel , m’a paru admettre la même explication. Les effets de re- 
trait que nous connaissons dans les basaltes et les trapps ne 
