séance du 20 juin 1842. 885 
à prendre le genre Cyprine tel que M. de Blaiuville le caractérise, 
et tel qu’il doit l’être, selon moi. 
» En 1830, M. Deshayes ( Encycl . méth . , Vers, tom. II, deuxième 
partie , page 46) a laissé pour ainsi dire rétrograder la question , 
car il se borne à dire qu’iï n’a jamais vu, de Bordeaux, la Cyprina 
islandica que Lamarck y indique à l’état fossile (sous le nom d’ô- 
landicoïdes )\ Il ne dit plus rien à ce sujet dans l’article Cythérée 
du même voluihe, et il admettait alors le genre Cyprine tel que 
Lamarck l’avait formé, puisqu’il ajoute (art. Cyprine , généralités, 
pag. 45, 1. c.) que le midi de la France , l’Italie et V Angleterre en 
offrent sept ou huit espèces bien caractérisées. Or , ce genre , ainsi 
que je l’ai dit plus haut, est rendu tout-à-fait hétérogène par le 
mélange d’espèces à impression sinueuse et à impression non si- 
nueuse (remarque qui, si mamémoireneme trompe pas, a été faite 
pour la première fois par M. Defrance ). M. Deshayes s’est donc 
abstenu , dans sa caractéristique des Cyprines , de parler de l’im- 
pression palléale , et a attribué l’importance générique à la grande 
fossette qui se trouve sous les crochets. Ce qui le prouve, c’est 
qu’il dit, en parlant de la Cyprina scutellaria , 1. c. , pag. 46: C im- 
pression abdominale n’est point échancrée postérieurement , et en 
cela elle ressemble à la Cyprine d’Islande ; mais elle diffère par ce 
caractère de plusieurs autres espèces qui ont cette échancrure très 
profonde . 
» La fossette qui se trouve sous les crochets existe, plus ou 
moins marquée, dans la majeure partie des Cy thérées; ce n’est donc 
point un caractère propre aux coquilles que Lamarck a com- 
prises dans son genre Cyprine. 
» Les Cyprina islandica , Lam. , et scutellaria , Desh. , ont l'im- 
pression palléale non échancrée postérieurement ! elles sont congé- 
nères! Yoilà les vraies Cyprines ! 
» Les Cyprina islandicoïdes , Lam. , et gigas , Lam. , ont l’im- 
pression palléale profondément échancrée ! elles sont congénères ! ce 
sont de vraies Cythérées ! 
>* C’est d’après ces principes que, dès 1837, j’ai étiqueté au mu- 
sée de Bordeaux, dont je m’étais chargé d’arranger la partie con- 
chyliologique, les Cyprines de Lamarck qui font partie de cette 
collection. » 
La Société reçoit l’annonce de la mort de M. Cauchy, l’un 
de ses membres, professeur de minéralogie à l’Athénée royal 
de Namur. 
Soc. Gëol. Tom. XI U. à 5- 
