SÉANCE DU ?0 JUIN 1842. 
388 
M. Alcide d'Oibigny répond ce qui suit aux réclamations 
de 1V1. Boubée , relatives à son hélicomètre. 
Depuis la dernière séance, j’ai voulu m’assurer jusqu’à quel 
point la réclamation de M. Boubée était fondée relativement 
à l’invention d’un instrument propre à mesurer les coquilles, 
et voici les résultats auxquels je suis arrivé. M. Boubée a eu , 
il est vrai , l’excellente idée de mesurer les angles des coquilles, 
il a même eu le projet de faire faire un instrument; mais 
il est très certain qu’il ne l’a jamais mis à exécution , et qu’il ne 
s’est servi pour ses mesures que d’un goniomètre d’Haiiy, ainsi 
que plusieurs membres de la Société peuvent l’affirmer. On sait 
combien il y a loin d’un projet à son exécution , et malgré la sim- 
plicité de mon hélicomètre , il n’a pas laissé que d’olfrir quelques 
difficultés. Ainsi , il y a toujours entre les travaux de M. Boubée 
et les miens cette énorme distance : M. Boubée en était resté aux 
projets ; j’ai eu la même idée sans avoir la moindre connaissance 
de ses recherches , et j’ai exécuté. On trouvera aussi , je l’espère , 
que loin de me borner à des termes vagues , toujours faciles à 
énoncer, j’ai cherché à approfondir la question , en détaillant les 
moyens de mesurer une coquille , et la manière d’en reproduire 
graphiquement la figure. 
M. Boubée communique la réponse suivante : 
Loin de n’avoir eu que l’idée de mesurer les angles des coquilles 
et de m’en être tenu à des formes vagues toujours faciles à énoncer 
comme le prétend M. d’Orbigny , j’ai complètement poursuivi et 
réalisé la pensée de mon conchyliomètre et il me sera facile d’en 
donner la preuve. Ainsi dans le premier volume du Bulletin de la 
Société géologique , pag. 232, trois pages sont consacrées à repro- 
duire les considérations très détaillées que j’avais présentées à ce 
sujet. On y lit notamment : 
<« Dans les univalves , il suffira de mesurer Y angle de la spire à 
j» son sommet, parce qu’il est constant dans les individus d'une 
» même variété ; de mesurer Y angle d ouverture , parce qu’il est 
» aussi très différent dans les diverses espèces ; enfin de mesurer 
m Y angle que fait la direction des tours de spire avec l’axe de la co- 
» quille , parce que c’est de cette direction plus ou moins oblique 
» que résulte le faciès particulier de chaque espèce. 
» Il est évident que si l’on détermine la longueur d’une co- 
