DU 4 AU 17 SEPTEMBRE 1812 . 
461 
glomérats K, lorsqu’à ces résultats se trouvaient mêlés des 
fragments de roches préexistantes. 
Certes, messieurs, il serait difficile de trouver une ques- 
tion plus intéressante que celle qui vient d’être résolue. Elle 
est, en effet, intéressante non seulement par elle-même et 
par le jour qu’elle jette sur les phénomènes dont le lac ter- 
tiaire du bassin d’Aix a été le théâtre, mais elle l’est encore, 
elle l’est surtout à cause du grand jour qu’elle jette sur l’âge 
de l’éruption de plusieurs terrains basaltiques moins heu- 
reusement placés que celui de Beaulieu, et moins environnés 
de ce concours de circonstances heureuses qui rendent l’étude 
de ce terrain si facile et si féconde dans ses résultats. 
Mais à ce qui vient d’être exposé ne se borne point la séiie 
des observations que vous avez faites à Beaulieu. Poursui- 
vons, et nous allons voir un autre grand agent, la mer, venir 
à son tour frapper de ses flots écumants le modeste îlot basal- 
tique de Beaulieu , en arracher les parties de ses roches dé- 
composées par l'influence des agents atmosphériques , saisir 
ses parties, puis les laisser déposer dans son sein , autour de 
lîlot, en couches nombreuses ressemblant au tuf basal- 
tique E. 
En elfet, la mer a envahi les alentours du massif basaltique, 
et une grande partie des couches tertiaires déposées dans le 
grand lac du bassin d’Aix; mais cet envahissement, qui a eu 
pour principal résultat le dépôt de la molasse coquillière sur 
le terrain à gypse d’Aix, n’a eu lieu qu’après ou peut-être à 
la suite d’une dislocation du sol, puisque, comme je l’ai dit 
il y a un instant, la molasse coquillière est en stratification 
discordante sur le gypse, et qu’ilexiste des masses très con- 
sidérables du terrain à gypse (la partie la plus élevée de la 
Trévaresse par exemple) , qui étaient émergées pendant 
1 époque correspondant au dépôt de la molasse coquillière. 
Les traces de l’ancien rivage de la mer, que vous avez remar- 
quées cà et là sur le versant de la montagne, ne vous ont 
laissé aucun doute sur l’émersiou dont je viens de parler. 
, I/émersion de la partie la plus élevée du massif basalti- 
que de Beaulieu n est pas moins évidente. Vous avez vu, en 
