5 I 4 RÉUNION EXTRAORDINAIRE A AIX , 
calcaire. C’est là , messieurs, une erreur matérielle contre 
laquelle je ne cesserai de m’élever, parce qu elle ne tend à 
rien moins qu’à jeter la perturbation la plus complète dans 
les lois déduites des observations directes. 
Ainsi on trouve à la Bedoule les Nautilus neocomiensis , 
Ancyloceras simplex , Toxoceras honoraüanus , que M. d’Or- 
bigny place dans les étages qui sont au-dessous du calcaire à 
Chaîna a m monta. 
On y trouve, associées aux précédentes espèces, les Nau- 
tilus requienianus , Ammonites consobrinas , Matheroni , Ancy- 
loceras matheronianus et renauxianus , etc., que M. d’Orbigny 
place au-dessus du calcaire à Chama cimmonia. 
Tout cela vient , je l’ai dit et je le répète, de ce qu’on a fait 
une assimilation erronée entre le terrain inférieur au calcaire 
à Chama ammonia , dont Vous avez aperçu un lambeau B 
(pl. YII , fig. , 4 p. 449) en venant d’Aubagne à Cassis , avec le 
terrain néocomien inférieur, d’où il suit que les neuf dixiè- 
mes des espèces que M. d’Orbigny cite dans ce qu’il appelle 
son terrain néocomien inférieur, ont leur gisement, non dans 
un terrain parallèle à ce lambeau B , mais dans un terrain qui 
est supérieur au calcaire à Chama , et qui est le correspon- 
dant du terrain de la Bedoule formé par les assises D, E et 
F (pl. VII, fig. 4 , p. 449). 
Je répète aussi que ce qui est incontestable, c’est que le 
terrain parallèle au lambeau B renferme quelques fossiles 
qui sont identiquement les mêmes que ceux qu'on trouve 
dans le terrain néocomien ; mais aussi ce même terrain a-t-il 
d’autres espèces qui lui sont propres. 
Voilà tout autant de choses de fait , qui sont indépendantes 
de la question soulevée par moi au sujet du parallélisme des 
assises B et C (pl. VII , fig. 4 , p. 449 ) avec les deux étages 
supérieurs jurassiques. Ce que vous avez vu en allant de 
Rognes à Apt, ce que vous avez vu à Cassis et à la Bedoule , 
vous a portés à admettre comme vrais les faits que je vous ai 
signalés. Or, c’est là l’important; toute la différence qui existe 
maintenant entre votre opinion et la mienne tient simple- 
ment à la manière d’envisager les choses. Je puis avoir tort, 
